[90年代聽音樂] 數位世代的音樂人生存

未來趨勢　數位音樂的世界潮流

如果從來不瞭解數位音樂，那只要看這一篇，你就能夠完全了解數位音樂的蹤跡已遍布我們的生活了！

推薦閱讀：耳朵蟲《串流音樂媒體史詩決戰號角響起》

花個幾分鐘了解了一下串流音樂服務的市場與優劣勢，以及這些服務對音樂產業的衝擊，可能會發現台灣音樂串流的服務商越來越多，針對不同的音樂類型，有不同的服務市場，KKBOX 主打華語音樂的串流，將數位音樂歸為娛樂的一塊，因此著重在使用者加入會員後，服務所能夠提供的獨家內容，數位音樂是入門，但加入會員後的獨家內容才是吸引使用者的關鍵，因此「與喜愛的歌手線上聽音樂」或是「小型歌友會」，是 KKBOX 看上數位音樂的原因(或許也是 KKBOX 執行長公開表示不必拯救音樂產業的原因吧！)比起線上音樂串流的服務，他們更看重的是歌手藝人背後的娛樂產值。

▼ 「一起聽」的服務，讓使用者與喜愛的歌手更靠近，新音樂的探索與挖掘已成為次要。

iNDIEVOX 、StreetVoice 推動獨立音樂(廠牌)的串流，並提供獨立音樂人平台發表作品，甚至販售音樂，兩個平台都有推出的「電台功能」，透過程式隨機推薦給使用者不同的站上音樂，讓每首歌曲都有可能被聽到，不僅讓獨立音樂人享有發表的平台，也能夠隨機曝光。而 StreetVoice 另設置一區塊為「達人推薦」、「Song of Today」使初次接觸獨立音樂的人有個指標，若是想發掘新音樂的人則可透過程式隨機挑選，兩者平衡。

Spotyfi 以西洋音樂為主，包含了一些國外獨立音樂廠牌，歌曲也相當多，但目前營收部分除緣起國外，其他地區仍相當吃緊，另外還有電台型的像是 Jango，打上自己所喜愛的表演者，程式就會自動撥放類似曲風的歌曲，另外也可連結至 Youtube 或是查詢歌詞，也提供以曲風分類或是全球 Top 排行榜，感覺上類似 Pandora ，但是使用者好像不多？

數位音樂下的音樂生產者

音樂串流服務是因為有音樂的生產者(我自己定義為音樂人)，才有市場，這些串流服務平均擁有幾萬甚至到幾百萬幾千萬的使用者，但是這些龐大數字背後是否能帶給音樂人實質上收入？以 KKBOX 執行長的角度，這些音樂人可能必須先累積一定數量的樂迷，才能夠獲得實質的收益，而 iNDIEVOX 及 StreetVoice 提供了平台，但販售音樂後所產生的收入，或許還不如賣出一張實體唱片來的多。

當我們在進行音樂下載或是聆聽串流音樂的時候，是否能夠以實際的行動支持這些音樂人，比方說到購票參加他們的演出、花點錢購買正版專輯或 EP ，這才是使用者需要去考量的，當科技日新月異，人們得到實際回饋的中間過程卻不斷地被層層阻隔，感覺有點像是農民之餘盤商的概念(?)