看到公民記者謝明海謝老爹貼出來的消息，讓好奇寶寶很振奮，我也去告了新聞局，當時新聞局不讓我們用攝影機記錄公視法修法公聽會，讓寶寶備受委屈只能用攝影機當錄影機用。希望寶寶的告官，也能給媒體一個大禮。
臺灣新聞局公聽會不准攝影荒謬至極 好奇寶寶僅能告官 2011-02-10 20:12:09
現場錄音：2011-01-05 新聞局主導的公視法修法第二次公聽會 不准錄影 2011-01-05 21:19:50
〔記者陳珮伶、侯承旭、趙靜瑜／綜合報導〕陳勝福昨宣布請辭公視 董事長，並揭公廣集團「七大弊案」，再度衝著前任董事長鄭同僚而 來；鄭同僚也回嗆陳勝福犯有兩大弊案，不如先說清楚，「歹戲再添 一樁」。
新聞局為了干預公視獨立自主，曾經在去年初向法院提出解除鄭同僚的董事職務，但是去年9月10日，台灣士林地方法院判決新聞局敗訴。後來新聞局又花錢請律師，提出抗告。 今天下午收到可敬的義務律師轉來的台灣士林地方法院最新裁定：新聞局的抗告無理由，已經予以駁回。新聞局干預公視的黑手，再度被法院重重打了一下。 士林地方法院三位法官的合議庭認為：公視董事應以高度榮譽心與責任感，勇於任事。在陳勝福、汪琪、林谷芳、盧非易、周建輝等董事蓄意杯葛連續16次不出席董事會的情況下，當時擔任董事長的鄭同僚應可援引內政部的會議規範，「以解決董事會無法召開之困境。」因此駁回新聞局的抗告。新聞局再度敗訴。 以下是關鍵裁定的內容，請公眾卓參。
作者： 鄭同僚
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
士林地院這巴掌打的好,好奇寶寶加油~~~~~
天有天理﹐ 法 有法治﹐
做事也要 有條有理﹑合情合理。
江 啟 臣 只是 『新 丁 一個』﹐處 事 毫無經驗﹐
為甚麼不可以請兩派人馬到新聞局開會﹐
把大事化 小﹐ 言 歸 於 好﹐一齊來為 公視 出力?!?!
他雖 有博士文憑﹐ 但少修一門 課 - - - 所以不懂 得 『危機處理』!
江 啟 臣 只聽一面之 詞﹐信任那個 『外界觀感不好』的陳勝 福﹐
任 由 陳勝 福 『無理取鬧﹐逼 走 忠 良﹑害 公視 空運轉。。。』
江 啟 臣 出手 刻薄,處 事 無能,被立 委 指正, 仍不知 悔改。
令社會大眾還以為 江 啟 臣 是聽命 上層 (行政院 或 總統) 而為之﹐
令馬英 九 民調下跌﹐ 他 (江 啟 臣) 在這個時候 突然 『辭職』???
是否 想把 『皮球』踢 過去給。。。那一位 『幸運的人』???
台灣是民主法治國家﹐ 我深信 法官會作出公平的判決。