上接：
原來頂新台灣行這麼行 呂紹煒專欄：厲害？黑心？台灣走一回 頂新5年賺得400億
https://www.peopo.org/news/262269
臉書上有人提到頂新集團，原來頂新台灣行這麼行喔。。。當初政府大力宣傳的鮭魚返鄉，原來是這樣的真相！還有多少『鴨子划水的頂新』還鯨吞蠶食中進行中？繼而一想，有沒有其他財團，常駐台灣成為『本土爛頂新』呢？？？？？但是為什麼會有這些爛頂新呢？馬英九/郝龍斌真的是這樣的無能嗎？還是有其他我們沒能掌握的證據呢？值得密切觀察。。。
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
臉書傳來有人轉貼游藝的貼文，遠雄的趙藤雄正好成為我心目中常駐台灣的『本土爛頂新』第一例，實際上我沒有足夠的視野，除了松菸我有長時間的接觸外，我不知道還有沒有其他的『本土爛頂新』？？？尤其是遠雄趙藤雄提到『他舉大巨蛋為例，商業開發面積被環評砍掉2萬坪，「環評是採合議制，只要一個委員反對，其他人說得再好也拿他沒輒，我有苦難言。」』。。。我看到的情形怎麼和他說的不一樣，環評不是合議制，是主席獨裁制，不管委員說什麼，到最後都是主席作結論後結束會議，甚至最近更惡質，乾脆消音，讓你根本不知道在講些什麼！
Quote from 在第一線長年與大巨蛋抗爭的Arthur Yo游藝大哥：
大巨蛋BOT招標開發量上限為316,800平方公尺，
申請釋疑階段只有你們遠雄知道開發量上限變更解釋，
得標後提出590,100平方公尺的開發量體被環評否決，
又大幅縮減地下停車場面積重新弄了一個57萬多平方公尺的替代方案送審，
兩次環評大會民間委員一面倒的反對你們的開發案，
結果環保局長護航以100新量體+92環評量體除以二來通過環評，
你們遠雄最後蓋的量體是49萬多平方公尺，
比公告招標的量體暴增了18萬平方公尺(54,450坪)，
是北市府圖利你們遠雄，還是ㄠ你們，大家心知肚明!!
遠雄得標後北市府大幅放寬大巨蛋BOT合約限制條件，
議約過程的會議紀錄至今不公開，
連監察院要調查北市府都不給，
完全不說明為什麼議約階段要大幅度修改原有限制條件，
98年遭監察院糾正至今完全沒有改善，
柯市長上任應立即要求全面停工受檢，
並重新檢討大巨蛋BOT合約內容違反採購法、促參法、申請須知的事項，
要求遠雄將大巨蛋BOT合約遭監察院糾正的部分全部改回來，
如果程序不正義的問題沒有解決，大巨蛋合約憑甚麼繼續走下去~
--------------------------------------------------------------------
市長換人做 趙藤雄：大巨蛋照合約走
林彥呈 2014年12月08日 16:16
台北地方法院今（8日）審理合宜住宅弊案，遠雄集團創辦人趙藤雄在庭外受訪時強調，儘管台北市、桃園市執政首長換人做，大巨蛋、航空城一切按照合約進行，不會因此受到影響；但同時他也強調，遠雄近年參與公辦BOT受害甚鉅，自己「有苦難言」。
趙藤雄今赴北院應訊，被記者問及對官司有無信心，他堅稱自己是受害人，但在訴訟期間不方便透露太多，僅預告將於今年耶誕節前後公布遠雄所受的委屈，「事實總有呈現的一天」。
他舉大巨蛋為例，商業開發面積被環評砍掉2萬坪，「環評是採合議制，只要一個委員反對，其他人說得再好也拿他沒輒，我有苦難言。」除此之外，其它BOT案也有類似情形，他會再找適當時機說明。
而今日審理的合宜住宅弊案，合議庭傳訊遠雄集團開發部經理王耀堂作證，檢方拿出前桃園縣副縣長葉世文的證詞、監聽譯文等證據，質疑葉世文在標案上網公告前，就先透過學者蔡仁惠等人提醒遠雄要注意。
對此，王耀堂則否認事前曾接獲趙藤雄或前遠雄副總魏春雄的指示，他表示自己在參與八德合宜住宅案及新竹眷改案投標過程時，每天固定在營建署、地政所網站查看土地標售、開發公告，載閱契約書草案、招商須知及作業規範後，才向魏春雄與趙藤雄報告。
-------------------------------------------------------------------
看到臉書上另一則台灣護樹聯盟貼出的文章其中提到：
遠雄用50年零權利金標得大巨蛋BOT工程，這個號稱288億元的投資案，有208億是花在遠雄自己的旅館和商場上面，只有80億元是拿來蓋巨蛋，等於遠雄只出了80億元，剩下的拿松山菸廠土地去貸款，就可以拿到這塊3萬坪土地50年的使用權，就說簡單一點就是郝杯杯的兒子送給遠雄好了！這樣的行為，跟頂新集團只拿37億現金，不足款項向銀行抵押貸款，就買下101大樓高額股權，然後現在偷偷賣給馬來西亞的財團，即將獲利170多億元的行徑，如出一轍。
更讓好奇寶寶我不滿的是，遠雄用50年零權利金標得工程，而台北市政府還要自費用人民納稅錢，編了一筆3億的預算要蓋一個地下連通道，從松菸巨蛋連接到國父紀念館疏散人潮，為什麼遠雄自己做的事不自己擦屁股？台北市政府為什麼不收權利金？誰能告訴我？
【郝龍斌趙藤雄聯手霸凌孫中山】
松菸巨蛋的工程還有所謂的『案外案』，考量到松菸巨蛋『真的』可以舉辦活動的話，這裡的人潮疏散會是一個很大的問題，所以台北市政府編了一筆3億的預算要蓋一個地下連通道，從松菸巨蛋連接到國父紀念館疏散人潮，市政府表示不願意蓋天橋『破壞景觀』。
以疏散人潮的安全度來看，天橋是比地下連通道還要安全的，可以設計成美麗的天空步道或是天空花園，新加坡也是這樣做的，但是台北市政府說要把人趕到地底下去，但是我們知道地下連通道的安全問題很難管理。
地下連通道管理成本高，照明與空調都是高耗能不在台北市政府考量之內也就忍了，問題是這個連通道的工程圖設計一看差點沒有暈倒，如果按照這個圖去施工和使用，發生人踩人，人擠人等公安危險的機率太高了，甚至發生火災或是類似鄭捷殺人這樣的事情也會造成重大的傷亡。
原本環評時市政府表示這個連通道80米，作為交通疏散與緊急防災通道，但檢視北市府規劃內容，竟違反環評說明書登載內容，將有40米要拿來做商場，只剩40米給人潮來走。既然是要拿來作為疏散人潮用的，購物商場反而會變成是讓人潮擠住無法動彈的。
雖然商場在都審會議中被否決掉，但連通道大巨蛋側的設計還是40米寬，然後到國父紀念館突然變縮減成20米寬，最後到了出口方向（就是圖示中兩片衛生棉長相的出口）只剩下各6米寬。
想像一下，把一群人趕到地下室去，然後出口的地方越來越小，越來越小，這一定會造成無法疏散的效應，但這個違反環評的設計方案，仍遭都發局長護航通過。
這個案子市政府說要移植37棵白千層和楓香樹，還說這樣已經是損失最低的設計了，以台北市政府和遠雄聯手把松菸巨蛋的樹害死上千棵的紀錄來看，這是小巫見大巫的損失量，但是這37棵樹關係到的是整個國父紀念館景觀的完整性和設計性。
遠雄用50年零權利金標得大巨蛋BOT工程，這個號稱288億元的投資案，有208億是花在遠雄自己的旅館和商場上面，只有80億元是拿來蓋巨蛋，等於遠雄只出了80億元，剩下的拿松山菸廠土地去貸款，就可以拿到這塊3萬坪土地50年的使用權，就說簡單一點就是郝杯杯的兒子送給遠雄好了！這樣的行為，跟頂新集團只拿37億現金，不足款項向銀行抵押貸款，就買下101大樓高額股權，然後現在偷偷賣給馬來西亞的財團，即將獲利170多億元的行徑，如出一轍。
而悲哀的是台北市政府只能像個乞丐一樣的一年免費使用大巨蛋10天，超過10天的話還得付租金跟『遠雄市政府』租用，而以後昂貴的維護管理費用還得要台北市政府花，這種算盤不知道是怎麼打的，整個大巨蛋弊端重重，疑雲密佈，但是還是不敵『遠雄市政府』決心要這在人民的土地上面蓋他自己的商場和旅館的威力。
松菸護樹志工團守護『城市開發應該尊重老樹』的價值觀要求『以路就樹』迄今已經有220天，這些日子以來志工在街頭上餐風露宿，只希望能夠喚醒政府保護環境已經刻不容緩，但是郝龍斌並沒有對此回應。
遠雄也把這些樹該不該砍把責任往台北市政府身上推，在經歷過許多人抗議遠雄的粗暴工程後，遠雄並沒有改變，最近在台南飛雁新村的案子當中，又是砍樹砍到人憎狗嫌的犯了眾怒，連賴清德都因為遠雄砍樹被罵，可見得是狗改不了吃屎，牛牽到北京還是牛。
當初台北大巨蛋工程設計圖是有缺失的，開始蓋以後才發現去改圖，可見得市政府根本在審圖方面是很草率的，當初沒有想到人潮疏散的問題，蓋到現在才說要補蓋一條連通道，連通道就是連通道，也不肯好好的畫，就想要『商場』，被否決以後又繼續亂搞，這次搞的更嚴重的是連『公共安全問題』都不顧。
詭異的是市政府官員私下表示『關於地下連通道新任市長柯文哲已經同意』，我們這幾天會進行這個工程。』護樹盟的發起人張美惠向柯文哲詢問，柯文哲表示『我還沒有上任，怎麼可能同意！』依照柯文哲的說法對照官員的說法，應該是官方故意放假空氣欺騙護樹團體，也想要把這個有公安問題的工程嫁禍給柯文哲，更可能是即將卸任的郝龍斌得要給『遠雄市政府』一個交代。
由於郝龍斌即將卸任，這個工程可能遭遇到台北市政府派警察護航施工把樹先行斷根或是利用午夜人少的時間快速砍除。護樹志工表示已提出訴願要求撤銷地下連通道都審案，也將提告官員違反環境評估涉嫌圖利遠雄集團。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：