誠如一句廣告詞所言,在你不斷轉台最後關掉電視之前,給公視一個機會。
給公視一個機會 給 Peopo 一個機會
將一封『抗議馬英九刪除台語認證經費 新聞稿hong刪掉』的e-mail ,加上自己的意見之後轉寄給公視鄭董事長以及幾位關心Peopo 的有力人士,受到相關人士高度關切並且來電話以及來信說明,非常感謝他們對事件的積極的回應,包括Peopo 的維修部門人員。
以下是我針對回應的回信:
誠如一句廣告詞所言,在你不斷轉台最後關掉電視之前,給公視一個機會。記得這應該是李偉文說的。公視的設立顯示台灣政府有改變的決心,值得掌聲。致於有沒有這能力不是今天討論的問題,根據國民黨副主席林益世的評論顯然不是肯定的。
我一向對於Peopo 的服務效率給予高度評價及感謝,有大小問題都能很快的提供服務。
對公視的質疑開始於去年公視『黑暗期』,很多記者懷疑黑手介入,表示他的文章被消音了,我的親身經歷在 Peopo 上仍有紀錄,很多遊行照片都不見了,雖然維修部門對於弄丟一事有來電致歉,要我補上傳,我選擇保留消失的記錄。對於回應意見也是如此,即使是謾罵我也不將他刪除,只希望留言者有一天能夠再看到他當年所說的話,希望所有公民記者對自己的發言也有類似共識,可是卻無須強求,因為這是『社會素質』最好的體檢報告。
對辛苦的服務表達感激是一回事,品質有問題和免費無關,『能用就很感激』有點接受施捨的心情,難以苟同。該文目前看不見回應,連推薦都不見了。從 Peopo 首頁上該文被列入『最多回應』,足證該文失去原貌是個事實。
『避免掉進主流媒體相同的毛病框架』,在 Peopo 應該不用擔心,因為這是由非職業、非主流的公民記者自由發表,沒有酬勞、沒有編審、沒有老闆。他比較像是海德公園星期天的肥皂箱,只要Peopo 保持中立,不介入任何議題,包括罵『皇室』,雖然這在海德公園是禁止的。只要箱子足夠就會有更多的人站上箱子,也吸引更多人圍在箱子旁邊。我認為這就是 peopo 已經建立的風格。很棒!任何政治力介入都將預言 Peopo 存在價值的滅亡。
公民記者 謝明海 2009/02/14
PeoPo 討論區
回應文章建議規則:
//轉寄給公視鄭董事長以及幾位關心Peopo 的有力人士//
關心很好.但是還是不要每件事都上告.董事長和有力人士.
///很多遊行照片都不見了//---應該是所有照片都不見了.不是特定照片不見了.純粹是系統出問題.最好不要影射是特殊選擇.其實那些指控peopo有黑手的.都知道是系統問題.只是捨不得不去利用這些機會造勢.
(其實peopo官方是有隱性言論偏好的.看看*大暴龍*的留言就知道了)
謝謝 fcde 的回應
他說的也不無道理,是不是 peopo 上面所有照片都『弄』丟了,我不知道,不過因為fcde 的回應讓我回頭檢視一下我的網頁,光是 九月十月兩個月就有以下這麼多被『弄』丟了,確實沒有選擇性。
話說回來,我的貼文似乎也無須選擇,好像找不到稱讚馬英九的任何一篇文章,這樣的工作還是讓有拿薪水的人去作即可。
這個弄字非同小可,他戲弄了所有(不知普及程度)的公民記者以及讀者。過錯就是過錯無須隱瞞,如果我是公視董事長我一定希望有人告所我這樣嚴重的事件。
謝明海
反對無能政府 http://www.peopo.org/felixnews/post/25402
一將功成萬骨枯 王永慶的『財富里程』 http://www.peopo.org/felixnews/post/25221
敬告張銘清 台灣不是中國的一部份 http://www.peopo.org/felixnews/post/25029
人民最大? http://www.peopo.org/felixnews/post/24927
總統府辦公室主任周美青 http://www.peopo.org/felixnews/post/24584
官嗆民 是馬英九的特色 http://www.peopo.org/felixnews/post/24544
執政與在野 http://www.peopo.org/felixnews/post/24339
紅衛兵的誕生 http://www.peopo.org/felixnews/post/24338
街頭日記 http://www.peopo.org/felixnews/post/23993
共產黨在台灣 http://www.peopo.org/felixnews/post/23536
黑白熊貓黑白講 http://www.peopo.org/felixnews/post/23286
台灣專利 無奇不有 http://www.peopo.org/felixnews/post/23175
這微弱的一~推~
是因為不相信人會失去反省的能力