202兵工廠在一片反對聲浪中 生技園區環評初審有條件通過 國家生技研究園區(202兵工廠)開發案專案小組審查會(一)

文字-A A +A

很遺憾環保人士和環評委員都提出很多意見,但是留到最後的四位委員和環保署官員決定了有條件開發的不意外結論。

國防部也是在中研院反對聲浪中消音,不能提出意見,要和中研院採行一致的行動。因為國防部將來要用中研院向國家申請到的預算,執行此生技園區現行規劃下必然執行的搬遷工作。至於國防部原先提出和中研院現有生技園區一起作環評的意願,在審查會議上被刻意忽略不談。此現象與新北市浮洲開發合宜住宅(都市更新22公頃)有雷同之處,都是開發且開發資源來自同一單位,但是被切割,成兩塊討論,不同的是生技園區超過作環評的規模要作環評,而新北市切割後(13公頃多)不需作環評。

環保署5/20召開的國家生技研究園區(202兵工廠)開發案專案小組審查會,最後做成結論有條件通過環境影響評估。條件第一條要在國防部完成火工區搬遷後再開始施工,不知道國防部在拆遷前,一直規避不想獨立開來作作環評的麻煩事情,在專案小組審查決議後,是否必須加緊腳作環評,才能開始拆遷?來滿足中研院要施工必須先拆遷國防部火工區的必要條件。

至於第二個條件,是要中研院在營運前提出汙水的納管標準。請問如果污水納管標準提出後,中研院的污水不能達到放流標準,如何為已經建設完成的建築群解套?

政府喊出環境正義 人民睜大眼看 5/20 國家生技園區開發案第三次專家審查會議知分曉 2011-05-19 22:27:08

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=82886

想想好奇寶寶認為也許要等正式環評會議召開,拉高聲勢後,總統再出面造勢,表示總統真正是顧及到環境正義,將戲碼演出來,才最符合政治利益。至於學者專家的審查,就像國光石化一樣,都要在既定框架下進行。

所有會議影音上傳中敬請期待,也可上寶寶頻道先睹為快。

http://www.youtube.com/user/curiosity100?feature=mhum

http://www.youtube.com/watch?v=zQJhFA-3BL0&feature=channel_video_title

延伸閱讀:

「民主失竊了? 小偷就是「大企業」文魯彬律師呼籲企業倫理」

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=82952


202不保 生技園區環評初審有條件通過 新頭殼newtalk 2011.05.20楊宗興/台北報導

http://newtalk.tw/news_read.php?oid=14519

部分摘要:

環保署今天上午召開國家生技研究園區(202兵工廠)開發案專案小組審查會,最後專案小組做成結論有條件通過環境影響評估。專案小組也提出一些條件,包括要在國防部完成火工區搬遷後再開始施工,另外也要在營運前提出汙水的納管標準。據了解,本案最快可趕上6月10日的環評大會,在大會上經環委確認通過。

延伸閱讀:

「民主失竊了? 小偷就是「大企業」文魯彬律師呼籲企業倫理」

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=82952


202不保 生技園區環評初審有條件通過 新頭殼newtalk 2011.05.20楊宗興/台北報導

http://newtalk.tw/news_read.php?oid=14519

部分摘要:

環保署今天上午召開國家生技研究園區(202兵工廠)開發案專案小組審查會,最後專案小組做成結論有條件通過環境影響評估。專案小組也提出一些條件,包括要在國防部完成火工區搬遷後再開始施工,另外也要在營運前提出汙水的納管標準。據了解,本案最快可趕上6月10日的環評大會,在大會上經環委確認通過。

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
2

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,693則報導
289則影音
6則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

202兵工廠在一片反對聲浪中 生技園區環評初審有條件通過 國家生技研究園區(202兵工廠)開發案專案小組審查會(一)

搜尋表單

目前累積了187,537篇報導,共12,828位公民記者

目前累積了187,537篇報導

12,828位公民記者