在一次公開活動中我問坐在台前的人士有何建議來處理該次的事件，灣寶的洪箱女士她的回答讓我有了深刻的印象，她說這是政府一向的回應方式，要對政府現行的措施有意見的民眾，自行提出解決方案！她認為這是很不負責任的作法，政府是產生是由一群納稅義務人的錢集合組織而成解決眾人的事物，理應負責做出讓民眾能接受的方案，怎麼能當民眾有意見時，就把問題丟出來，要有意見的民眾想辦法解決？當時她的說法我也認同。我想想也是，政府有各種資源從民眾中篩選出有能力的人出任公務員，有教育培訓制度，出國考察費用，有研究經費請學者專家研究議題，組成各種專家委員會議，理應做出能讓民眾折服的方案才對吧！怎麼能在受到質疑就叫民眾自行提案呢？不能退貨讓當初的決策單位自行檢討再修正嗎？
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
幾年前在活動中認識任職於台電核能發電廠人士，寄了一則擁核文宣給我，讓我覺得臉上有三條線：
反核電和女朋友的相關性
男生: 吃什麼?
女生: 隨便
男生: 乾麵 蚵仔煎?⋯⋯
女生: 那些都不太衛生
男生: 火鍋?
女生: 現在好熱
男生: 那牛肉麵?
女生: 麵太大碗我吃不下 牛肉可能有瘦肉精
男生: 麥當勞
女生: 有點創意好嗎....每次都麥當勞?
男生: (怒)那不要吃好了
女生: 我肚子很餓啦!!老公都不疼我
男生: 那你說吃什麼?
女生: 隨便阿! 你是男生你怎麼還問我
================================
政府: 你要用哪種發電
民眾: 隨便
政府: 核電好不好
民眾: 抗議!!核電有輻射!!
政府: 火力發電好不好
民眾: 抗議!!空氣汙染很嚴重耶!排碳太多
政府: 水力發電好不好
民眾: 抗議!!破壞河川生態
政府: 風力發電好不好
民眾: 抗議!!風機很吵!!風機傷害鳥類!!
政府: 那不要用電好不好(開始限電)
民眾: 抗議!!政府怎麼都不照顧老百姓的生活
政府: 那你到底想要哪種發電?
民眾: 隨便啊!! 你是政府你怎麼還問我!!
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
我到臉書上順手拈來一則福島的相關訊息作為回應，請問撰寫擁核文宣的撰寫人，都不看福島核災相關新聞嗎？而這些甘願為其轉貼的人，也是蒙著眼睛轉寄嗎？
(摘自EcoWatch 2014.06.14.)「福島在核廠爆炸後39個月期間，該地區附近的兒童罹患甲狀腺癌的發生率已經飆升至超過正常值的40倍。
超過48％的部分375,000的年輕人，近20萬兒童，經由福島縣立醫科大學檢測後，發現他們的甲狀腺異常，主要在於結節和囊腫。而且比例升高的速度正加快中。」(原文及附圖：http://ecowatch.com/2014/06/14/fukushima-children-dying/)
相對於台灣，請問「中國」國冥黨馬政腐，災難疏散計畫在哪裡? 我們核廠運作三十年了耶???
我不擔心核四(一座蓋二十年的拼裝廠，誰敢讓它運作?充其量是台電的提款機罷了！)真正令人惶恐的是這三座早該退休的核廠！
使用過的燃料棒所含的劇毒，需要地球花費十萬年才能消化，而我們幾十年使用下來的核廠裡面，早已嚴重超量存放燃料棒；更別提，還有斷過螺栓的核二，花個上億換個六支，那麼剩下有可能面臨同樣的金屬疲勞、甚至可能會斷裂的113支螺到底安不安全? 至今沒有答案。
媽祖到底會保佑台灣多久免於大地震?
我只知道，自作孽不可活；但恨的是，這個孽，卻是要拉大家一起陪葬！而造孽者卻可搭飛機住到別國去！
連中國的再生能源發電量都已超過其核電廠發的電，並且還振振有詞地宣示再生能源政策；馬政腐至今連像樣的再生能源計畫都付之闕如，只知道大花人民的錢買廣告，恐嚇民眾要漲電價！腐敗無能卑鄙至極！
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：