天要下雨油要漲價,油價漲,誰受害最大?只有開車的人受害嗎?因為運輸成本提高,物價也恐將上漲3%,油價物價關聯性如何?人民有辦法嗎? 125億補助大眾運輸,完全是台北考量?中南東部的情形如何?為何不能分區漲價?高油價,怎麼省錢?新的價值觀?新的生活方式?今晚七點,有話好說!
預定來賓:
中山大學政治系教授 廖達琪、
資深財經記者 許啟智、
消基會副董事長 謝天仁、中研院經濟所 梁啟源
Jump to Navigation Jump to Main content
天要下雨油要漲價,油價漲,誰受害最大?只有開車的人受害嗎?因為運輸成本提高,物價也恐將上漲3%,油價物價關聯性如何?人民有辦法嗎? 125億補助大眾運輸,完全是台北考量?中南東部的情形如何?為何不能分區漲價?高油價,怎麼省錢?新的價值觀?新的生活方式?今晚七點,有話好說!
預定來賓:
中山大學政治系教授 廖達琪、
資深財經記者 許啟智、
消基會副董事長 謝天仁、中研院經濟所 梁啟源
PeoPo 討論區
回應文章建議規則:
不敢向人民報告,並提出因應對策的政府,才是無能沒有擔當的政府
使用者付費,別讓國家發生慘痛結果,個人應從生活習慣去改變,去節省
那位梁教授是馬政府的說客吧?但是一面倒太明顯了,說服力實在不足,而且從頭到尾都在強調「發展經濟」,到底看到弱勢的困難沒有?「遠水救不了近火」是最實在的疑問,卻都被扯到別的地方去,一位女觀眾的Call-in比較有意思---「這位教授都在扯理論........」。
我覺得應該邀一位立場不同的經濟學家到場辯論。親馬營的經濟日報主筆馬凱選後即說「『愛台十二大建設』根本就是註定要失敗的政策支票,和蔣經國當年的『十大建設』一樣」。連「親馬」的人都有如此不同的意見,可見在野、社運、弱勢各界會有多少反彈。「有話好說」實在應該慎選來賓,不要被說客佔去了大部分時間,成為執政黨洗腦的舞台。