官員誰才該減薪？人民該不該加薪？搶救失業，政府要端出什麼法寶？
播出日期：2008年11月27日
來賓：
空大公行系教授 李允傑
資深財經記者 阮慕驊
台灣勞工陣線秘書長 孫友聯
總統、院長，官股銀行主管減薪?
新加坡總理李顯龍決定，高階官員帶頭明年減薪11%-19%，希望和國人共渡不景氣難關。新加坡高階公務員薪資，與國家經濟增長緊密掛?，新加坡公務員明年薪金減幅最多達一成九。李顯龍的年薪，較美國總統布希高四倍，總理帶頭減薪，新加坡的作法可取嗎？
立法院長王金平建議：正副總統與五院院長可帶頭減薪20%。總統府發言人王郁琦今天表示，減薪可能對鼓勵消費政策產生不良影響，甚至抵銷消費券等景氣刺激政策的努力，因而不樂見減薪議題繼續發酵。公務員減薪真的會對刺激消費產生如此不利的影響？
高官減薪，是否真的和一般民眾無關？若是減薪成為風潮，政府高官先減，然後民間企業主、一級主管們紛紛跟進，一般民眾難道不會因此受影響？我國公務員薪資，是否可比照新加坡作法，採取與GDP動態連動調整的方式？
中市歇業數全國第一，三千人失業！
比較世界主要國家基本工資，以時薪為例，參照各國人均所得，台灣基本工資相較他國是否偏低？最近兩次基本工資調整從15840到17280元，期間經過長達10年的凍結才有所調整。雖然政府定有調整標準，而且物價、景氣年年波動，為何只有基本工資不動如山？
調整基本工資會影響到哪些人，對誰有利？影響哪些層面？調高基本工資對企業主的影響？不景氣之下對經濟的衝擊真的很大嗎？ ILO「2008/09年全球薪資報告」：1995年到2007年的薪資與國內生產毛額（GDP）之間關係的趨勢。它指出，人均GDP每成長1%，平均薪資則成長0.75%，顯示薪資成長不及GDP的成長。然而，一旦經濟走下坡，人均GDP 每降1%，平均薪資跌幅則更大，達1.55%。全球情勢險惡，台灣歇業關廠多嚴重？失業有多嚴重？有沒有隱藏性的失業？
10月最新景氣對策信號今天公佈，維持和九月一樣的12分，藍燈，好消息還是壞消息？馬總統昨天表示沒想到金融風暴越演越烈，因此要求行政院在年底前提出更大規模的搶救失業計劃，勞委會王如玄主委今天公佈了立即上攻計畫的加碼版，立即上工原訂一萬名，十一月上路，目前達成率18%，效果如何評估？
立即上工計畫1萬個名額，工總認養5千個，但是卻只有10個，未何還沒有成效，是找不到適當的人？還是景氣真的太差僱用不起？還是企業虛應故事？挽救失業創造就業機會，政府還能怎麼做？
搶救失業不只靠中央，地方政府也可以盡力，高雄市採取動用第二預備金希望挽救失業人口，這種方式可供其它縣市及中央參考嗎？
回應文章建議規則：