閣揆人選浮現-為什麼是劉兆玄?為什麼不是…..?

我覺得,在期望新閣揆能做什麼之前,要先期望一下台灣的政治人物的鼻子眼睛不要太小,才不致於綁架了閣揆的方針而讓老百姓的期望又淪為政治人物的口水.

台灣的政治人物(以及政黨),不管誰都一樣,氣度太小,以選舉為唯一的考量,管他國計民生怎樣. 他們不懂得的基本道理,所以會有人才不能借,軍購案不能過,盃葛重要建設等荒唐的事情發生,也因此,當如果有個位子要讓出來的時候總是被認為天上不會掉禮物下來(我就是在說看守內閣的事).我希望,政黨不要成天只會鬥這鬥那,而要專注於做"值得人民尊敬"的事,以便"贏得人民尊敬",最終才是"贏得選舉".然而政黨的運作要靠的是那些政治人物們的表現,希望那些政治人物們能檢討一下,不要只會演出整天鬥來鬥去,改天又是名字改來改去的爛戲.

至於閣揆,我的期望是能夠做'全民的政府',也希望做得夠久到讓政績可以展現出來.台灣的競爭力不是靠小鼻子小眼睛成天互鬥可以達成的.願大家共勉.

（還是說一下對今天call-in主題的意見好了）

Q：「劉兆玄上任 最該做的第一件事是? 」

A：全民18趴（士農工商，職業無貴賤，全民利息平等）

這項政策，姑且不論選舉政策性買票與否：政策本身就將台灣變成一個不公不義的社會。而且加劇平復懸殊。

（連戰先生光是18％的利息，就有260幾萬。國民黨在立院擋下勞退基金的法源，讓勞工利息卻只有634。）

這是國民黨造成的。現在重新執政，如果國民黨要展現他們這8年有所改進，就應該從這裡開始，更正自己過去的錯誤，還給勞工、還給全民一個公平的社會。

（為什麼不是去掉軍公教的18趴；而是要求全民18趴呢？因為政黨顧及選票，應該都不敢取消福利。所以只好繼續加碼，等到銀行、財政補貼撐不住了，再「砍掉重煉」，這才有可能一切重頭來過，恢復公平。）