慈濟內湖保護區現況柏油地和鐵皮屋「不安全、醜」?不能馬上好嗎?12/15慈濟內湖說明會(六)

文字-A A +A

上接:

潘翰聲:慈濟和其他開發業者有何不同?12/15慈濟說明會(五)

http://www.peopo.org/news/106762

@@@@@@

7. 1179 擔心安全問題,是柏油地比較危險還是開發後草地比較危險?

http://www.youtube.com/watch?v=nz-jEm5IP2o

 
@@@@@@
慈濟現狀的柏油地讓人很擔心,也許慈濟可以在現況下讓居民安心!
 
好奇寶寶很疑惑,現在的環保資源用地是鐵皮屋的部分,將來不會在美輪美奐的北基地吧!很可能就在南基地。現在就可以搬過去,不需要變更地目,將來的七大功能的兩部分:戶外的人文廣場,和生態部分利用現有環保用地,現在就可以開挖出來,達到目的。而南基地現在是怎樣的情形不清楚?是草地還是柏油地呢?過去以後鐵定是柏油地吧?不然資源回收車在草地泥濘中行駛嗎?只要是作環保就會是硬地面。也許可以用透水柏油來改善?
 
至於國內及國外志工的培訓、救災指揮中心/救災支援中心、圖書館、幼教中心、長青學苑、老人輕安居。。。似乎除了住宿功能,現在缺如外,其它都可以用移動隔間方式解決。我曾在佛教其它的團體看到過類似的規劃,平時是上課的隔間,集會時撤掉成為完整的空間。
 
以上是好奇寶寶淺見,給慈濟參考。
 
附上說明會結束後,好奇寶寶在現場逛了一圈,對這個大家說「很醜」的地方作了個巡禮,對慈濟空間利用的功力實在佩服,這樣的地方,很醜嗎?實在是太瞧不起慈濟化腐朽為神奇的巧思!
 
 
 
 
 
 
 
室內裝潢大方高雅:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
建築物外的巧思:
 
 
 
 
 
 
 
 
戶外部分充分利用建臨時集會場所:
 
 
 
戶外空間作停車場吸納眾多信眾:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
環保資源回收區
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,693則報導
289則影音
6則OnTV

作者其他報導

慈濟內湖保護區現況柏油地和鐵皮屋「不安全、醜」?不能馬上好嗎?12/15慈濟內湖說明會(六)

搜尋表單

目前累積了187,520篇報導,共12,828位公民記者

目前累積了187,520篇報導

12,828位公民記者