願你相報 | PeoPo 公民新聞

林文舟法官：稅法的報准程序非行政裁量權

沈香grabb

2014/08/02

2,464 0 206

稅捐機關課稅要舉證只是個幌子? (記者洪大成台北報導)根據法務部執行署統計，101年度全年台灣欠稅、欠費總金額超過新台幣485億元、超過596萬宗待執行案件，以全國總家戶數818萬戶換算，等於每4戶就有3戶有欠稅、欠費問題。台灣稅災嚴重，稅捐機關沒有提出充分證據就開單的情況，一直令各界詬病。日前輔仁大學黃源浩副教授參加在台北律師公會舉辦的「課稅處分之證據使用及證據法則」研討會，就指出，稅捐稽徵法12條之1有提到稅務機關對於課稅必須負舉證責任，但是實務上真的是這樣再執行嗎?還是只是個幌子？

沈香grabb

2014/08/02

1,314 0 0

欠稅限制出境見不到法官【記者洪中元/報導】司法院日前舉行「提審法新制上路記者會」，院長賴浩敏表示，提審法提供民眾及時有效的司法救濟，與國際保障人權潮流接軌，顯示台灣人權進步。但有記者提問遭限制出境是否適用提審法？司法院刑事廳廳長蔡彩貞卻表示，原則上應不適用。知名律師陳長文對此在媒體發表「護人權，提審法缺行政權臨門一腳」一文，強調限制出境不適用提審法「豈非讓提審法修正留下為德不卒之憾？」　　陳長文律師引用馬總統所說：「侵害人權者十之八九都是政府…盼政府思考如何落實人權保障。」而限制出境不適用提審法，

沈香grabb

2014/07/30

1,401 0 0

國庫收入至上正當法律程序放一邊？

沈香grabb

2014/07/28

1,140 0 0

課稅等於無償徵民產應嚴守「正當法律程序」記者洪大成報導近年來土地徵收及重大社會事件：如兩岸服貿爭議，都凸顯出「正當法律程序」的重要，但是與大家息息相關的稅捐徵收，是否也有「正當法律程序」需要遵守呢？台灣大學法律學院教授葛克昌7月12日參加「稅捐稽徵之正當法律程序及違反之效力」研討會表示，土地徵收正當程序要求越來越高，但是大家都沒有注意到，稅捐課徵正當程序要求，應該比土地徵收更高才是。葛克昌教授表示，土地徵收還有補償金，而稅捐是一種沒有對待的給付，連補償都沒有，現行土地徵收正當

沈香grabb

2014/07/19

1,101 0 10

認定投資損失爭議大稅捐機關惹民怨記者洪大成報導投資損失的認定，常是稅務爭訟的問題點，誠品會計事務所黃鴻隆會計師在「金融業認列投資損失的課稅爭議」研討會中提到，多年執業經驗，讓人感覺財政部認定投資損失時，當形式認定對它有利，它就採形式，如果形式對它不利，就會搬出實質課稅原則，產生很大爭議。關於程序正當性問題，最高行政法院法官林文舟，提醒稅捐機關在民意高漲、人權意識覺醒之時，應依法律執法，不能恣意而為，否則又會有民眾包圍政府的情況出現，或像立法院拆自己台一樣。台北商業技術學院黃士洲

沈香grabb

2014/07/13

1,411 1 0

稅務爭訟判決扞格矛盾惹民怨記者劉穎/台北報導近日新聞報導台灣稅制不符公平正義，中研院士連連開砲，呼籲稅制別太複雜，租稅政策要簡而明，太複雜，不僅課不到稅，還會惹來民怨。長期關心台灣人權的「TORO刑男大律師」節目(FM89.3快樂聯播網)，本周日(7/13)晚間六點將繼續播出今年5月31日在台北商業技術學院舉辦「民刑判決對稅課處分之效力」研討會，提出目前行政法院的爭訟因不受刑事法院判決認定事實的拘束及行政法院與刑事法院對事實各自認定不受拘束，因而造成許多判決扞格矛盾，形成國家司法資源浪費

沈香grabb

2014/07/12

1,100 0 1

東吳大學舉辦研討會談宗教法人與宗教自由【記者洪大成/報導】台灣目前規範宗教的法律「監督寺廟條例」，早在1929年訓政時期制定，高齡八十五歲，年代已久，不合時宜，內容簡陋僅規範佛、道二教，其他宗教類別都不包含在內，部分條文於2004年經大法官解釋宣告違憲，前司法院大法官王和雄主持七月一日在東吳大學舉辦的「宗教法人與宗教自由」研討會上表示，宗教信仰牽扯到靈魂拯救與生命的歸趨，在神職人員認為這是國家公權力不可及的領域，國家連管都不能管，談都不能談，而站在傳統主權至上的觀念，國家是唯一的統治者當然要介入宗教

沈香grabb

2014/07/09

1,229 0 1

環評委員迴避機制是自欺欺人? 記者洪大成報導美麗灣飯店開發案，因為違反環評法使用基地是屬山坡地，開發土地超過一公頃，程序上應先做環評，確定對環境影響沒有問題以後才開發。當時台東縣政府透過分割開發案，讓開發面積縮小的方式規避環境影響評估，最終最高行政法院判決環評違法，開發違法。東吳公法裁判研究會6/27舉辦「論環評法中環評委員迴避義務適用範圍之認定」研討會，探討近來引起爭議的環評開發議題。成功大學法律系副教授王毓正表示，環評法第3條第1項特別要求各級主管機關應設置環境影響評估審查委員

沈香grabb

2014/07/06

1,914 0 0

法院判的不算數？談民刑判決對稅課處分的效力【記者周瑞雨/報導】俗話說「臺灣司法像月亮，初一、十五不一樣」，實務上在民刑事、行政法院也出現各自認定的不同判決，判決之間存在的矛盾讓民眾無所適從，對司法的信任度更是每況愈下，快樂聯播網FM89.3本周日(7/6)晚上六點播出的「TORO刑男大律師」節目，將要播出今年五月份在臺北商業技術學院舉辦的一場研討會「民刑判決對稅課處分之效力」，在座的學者法官們以案例探討的方式，深入淺出的探討在行政法院的稅務判決上對於民事判決及刑事判決所採取的態度，是否合法公正，讓聽

沈香grabb

2014/07/03

1,634 0 0

稅法專家談民事判決對於稅課處分的拘束力記者胡正村/台北報導台北商業技術學院財政稅務系黃士洲副教授，於5/31一場「民刑判決對稅課處分之效力」研討會上表示，當納稅人遇到稅務爭議時，有可能會先打民事官司來確定民事的基礎事實關係，做為有利的證據給稽徵機關或行政法院來做參考，但是實務上行政法院法官和稅捐機關通常都是站在有利於稅捐稽徵的角度來挑三揀四。結論就是，當民事判決有利國庫者，行政法院和稅捐機關才認為對於課稅處分有拘束力，當民事判決不利於國庫時，就不認為有拘束力，黃士洲認為這應該要檢討。

沈香grabb

2014/06/30

1,489 0 0

當課稅的證據與程序不合法【記者任本慧台北報導】警察取締違規停車，順便再代舉發牌照稅欠稅的現象時有所聞，政府機關之間互相流通人民資訊，是否有侵害民眾個資的疑慮？在有程序瑕疵下所做的行政處分是否有效？FM 89.3快樂聯播網本週日（6/29）晚上六點的《刑男大律師》節目，將繼續播出今年五月份在律師公會舉辦的「課稅處分的證據使用及證據法則」研討會實況，會中學者專家對於行政機關違反行政程序所取得之證據與處分，有十分精闢的討論，民眾人權意識的覺醒，將有助於提升政府機關的人權觀念，歡迎民眾踴躍收聽。

沈香grabb

2014/06/28

1,219 0 1

南方朔談公民權力意識覺醒嚇跑紙老虎記者李英修/台北報導長期觀察國際與台灣社會現象的南方朔，6月21日受財團法人台灣傳統基金會、臺北市立圖書館邀請以「談公民權力」為題發表演說，他剖析人權、民權到公民權的脈絡指出，不只是臺灣，整個世界進入另外一個巨大變化的階段，絕對與公民有關係。無能貪汙腐化的政府，其實像紙老虎，只要人們不相信他，公民力量崛起，就立刻被殲滅。首先他談到英國在1215年中古世紀就形成人權概念，1215年英國大憲章，因為一位喜歡惹事的約翰王，喜歡打仗、又打輸，割很多

沈香grabb

2014/06/25

1,122 0 1

刑男大律師談課稅處分的證據使用記者高榮興/台北報導「有幾分證據，說幾分話」證據到哪裡，辦案就到哪裡，也就是「舉證責任」的問題，不管是在刑法上面，還是在稅法的訴訟上，舉證問題都是一樣重要。然而實務上，稅捐機關常常因為沒有充分舉證就曲解納稅人所得性質而被詬病，快樂聯播網台北台(FM 89.3)6月22日本週日晚上六點的「Toro刑男大律師」節目，將播出今年5月24日在台北律師公會舉辦的研討會「課稅處分的證據使用及證據法則」，由財稅專家、教授與現任法官，為聽眾精闢的剖析，課稅上舉證責任上的種

沈香grabb

2014/06/22

1,254 1 0

房價高漲民眾悶刑男大律師談台灣住宅政策【記者吳振昕/報導】　　房價高漲，薪水凍漲導致房價跟所得比率高居第一，台灣人越來越買不起房子，百姓個個心情「悶」，更糟的是，好不容易推出一個合宜住宅，卻是弊端叢生，令人心情更悶！台灣的住宅政策到底出了甚麼問題？長期關注台灣人權發展的快樂聯播網每週日晚間六點在FM89.3頻道播出的「TORO刑男大律師」節目，本週(6/15)將邀請到法治時報社社長黃越宏先生，與大家一起探討台灣變形扭曲的住宅政策，為大家「解解悶」。　　黃越宏回想三十年前，剛出社會沒多久，他在

沈香grabb

2014/06/15

1,057 0 0

學者批:沒法治觀念才會說把納稅當做功德財政部推出富人稅，部長張盛和向富人喊話：「把納稅當作做功德，不必避稅。」尤其富人「錢那麼多也用不完。」學者質疑，納稅可以當作做功德嗎？5月31日在台北商業技術學院舉辦的「民刑判決對稅課處分之效力」研討會上，現場法官、學者、律師與會計師對此話題熱烈討論，有法官認為把納稅當作做功德，違反法律保留原則、租稅法定主義，法律沒有規定的稅捐，人民為什麼要繳？張部長這樣說是根本沒有法治觀念的說法。有學者認為早期年代的公務員對財稅的觀念，只是追求國家收入的目的，不依法律

沈香grabb

2014/06/09

2,009 0 1

稅務判決法官常「先有答案再找理由」? 記者蔡佳靜/台北報導法官判決常是「先有答案，再找理由」？台北商業技術學院財稅系副教授黃士洲5月31日在研討會上列舉多件離譜案例，指出許多法官常對人民「挑三揀四」，只因早有既定成見，尤其在稅務爭訟案件中，對納稅義務人高度不信任，不斷要求補資料，但資料補齊後卻又不予承認。台北商業技術學院舉辦當前稅務爭訟指標案例剖析（九）之「民刑判決對稅課處分之效力」研討會，稅法相關學者、法官、律師、會計師等專家齊聚，探討行政法院之判決，就稅務相關事實之認定，

沈香grabb

2014/06/09

1,552 0 1

刑男大律師剖析「萬年稅單」盼建立有效稅務救濟管道記者高榮興/台北報導你聽過「萬年稅單」嗎？專家指出，「萬年稅單」就如同希臘神話裡天神對薛西佛斯的懲罰，讓他把石頭推上山，每次快要到山頂，石頭就會滾下來，周而復始，因為法院對於稅務案件沒做出最後判決，只是發回稅務機關再做處分，稅捐機關把金額加加減減重新發出稅單，人民繼續訴訟，然後法院可能又再一次撤銷發回原處分機關另為適法處分，對納稅義務人的凌虐，周而復始永遠沒有結果。快樂聯播網台北台(FM 89.3)6月8日本週日晚上六點的「Toro刑男大律

沈香grabb

2014/06/09

955 0 0

臺北大學法學院院長張文郁：復查決定被撤銷原處分不再存在記者林涵/台北報導報稅季剛過，接下來稅捐機關將展開一波波查核，再發稅單補徵收，納稅義務人如對於稽徵機關核定之稅額或罰鍰處分表示不服，得提出異議，經由復查、訴願、行政訴訟，請求國家救濟，此種行為謂之行政救濟。然而當一張有錯的稅單開出來，就算納稅人透過行政救濟勝訴，仍無法終結稅單，關鍵即在於訴願決定及行政法院只撤銷復查決定，保留原處分，導致納稅人在行政救濟中疲於奔命。日前台北律師公會舉辦的「稅捐救濟程序之標的及核課期間」研討會

沈香grabb

2014/06/03

2,765 0 18

當普通法院與行政法院判決不一樣記者洪大成報導　　我國採行政訴訟與普通訴訟二元化之訴訟制度，因此行政法院與普通法院之判決，有無互相拘束之效力？發生判決兩歧情形，人民必須周旋法庭，疲於奔命？實際案例就曾經發生，刑事判決確定投資公司詐欺罪確定，當初嚐到高利甜頭但本金卻損失的被詐欺人卻被國稅局認定有所得，被判決要補繳稅金及罰款，案件因此走上行政法院訴訟。　　龐氏騙局又稱為「非法吸金」，投資者所領紅利是來自眾多加入者的本金，而非公司所賺的錢。當資金難以為繼，騙局泡沫爆破時，投資者便會蒙受本金損失。5月24

沈香grabb

2014/06/02

2,244 0 0

報稅繳稅知多少？刑男大律師邀稅務專家開講 (記者陳妙妙台北報導)五月報稅季剩下不到幾天了，還有不少民眾沒報稅，萬物皆漲只有薪水沒漲，每到報稅季，小老百姓就得精打細算，就怕繳稅後的可支配所得再縮水。6月1日(周日)晚上六點到七點FM89.3快樂聯播網「TORO刑男大律師」節目，特別邀請到服務三十年的退休稅務人員黃美娟小姐，深入聊聊報稅種種「眉角」，了解政府種種措施背後的用意是甚麼，民眾應有的權益是否合理被保障？　　黃美娟指出，現在的報稅方便多了，民眾不會再收到一大推扣繳憑單，只要有一張自然人憑證

沈香grabb

2014/05/31

1,745 0 0

興大教授李惠宗呼籲：稅制不公人民與國家離心離德記者莊文萱報導在臺灣，稅捐機關稅單一開，就可以無限期的對人民核課追稅？永生不滅的「萬年稅單」，如何從制度上來解決？今（103）年5月10日在台北律師公會舉辦的「稅捐救濟程序之標的及核課期間」研討會，中興大學法律系教授李惠宗以「稅法上核課期間問題」與「萬年稅單的消除之道」作專題報告，開宗明義指出，國家應保護人民各種權利，但國家也有可能是最大的侵害源，所以法治國家要求公權力的行使，必須遵守正當法律程序；如果程序不合法，就遑論實體正不正當。針對不合事

沈香grabb

2014/05/27

1,175 0 1

「回饋稅」只是欺騙民眾的數字遊戲？

沈香grabb

2014/05/25

1,210 0 0

德國政府資訊公開發展經驗值得借鏡

沈香grabb

2014/05/21

1,031 0 1