與公民記者「宜蘭魚」以報導會友 提高糧食自給率__改稻作休耕補助轉為小麥生產補助

看到公民記者「宜蘭魚」對寶寶報導的推薦

臺灣有沒有大賀絢子，作這樣持續又詳盡的監督？PNN新聞：福島核災民抵台 籲台灣莫複製悲劇 好奇寶寶讀後感  2011-05-02 13:07:19

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=81626

也到「宜蘭魚」報導去看看，他的最新報導：

提高糧食自給率__改稻作休耕補助轉為小麥生產補助  2011-03-30 14:18:54

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=79454

以下是好奇寶寶第一篇關心農業的報導：

直播：「台灣農業的興衰始末」蔡培慧 教授 台大穀雨社 農業與生活系列講座 2011-03-17 00:10:38

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=78485

好奇寶寶「臺灣吃的基本問題」專欄報導，也與您「宜蘭魚」以「報導」會友！

http://www.peopo.org/curiosity/category/9751

感謝您對寶寶報導的推薦！也希望您常來逛逛，共同關心臺灣的環境現況。

而以下這篇報導，是宜蘭魚成為公民記者的動力，也是熱血公民，也期待他常常為臺灣發聲。到現在有三篇報導，其實現代社會不用「墨」，請不需要惜「墨」是金，一樣環保喔。

請華視吳宗憲主持的「POWER 星期天」改變不環保的遊戲 2010-12-10 08:54:32

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=72121

宜蘭魚在“百年台灣燈會”與”苗栗之戰”報導中，提到是苗栗鄉親，寶寶好奇為何取名「宜蘭魚」？不是「苗栗」相關的農作物？寶寶真是隨時都有好奇的問題。不知道宜蘭魚受不受的了？

宜蘭魚這篇講的很有見地，也摘錄部分與大家分享。

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=77326

摘錄如下：

我試著也站在一個苗栗鄉親的立場，說明一下這兩件事的看法。

首先我並不認同花大錢辦燈會此種助漲奢華的風氣，何不效法客家先人原來該儉則簡的純樸風氣?還有人認為玉兔主燈像澳洲野兔，不管像甚麼，有誰記得上一次兔子主燈何在或落腳何處?我看到的是不管主燈或是一般造型的創意燈幾乎都是工業化的材料，即使是廢物利用的寶特瓶或保利龍，鮮有採用原生材料如農作物如菜頭或南瓜的創作。而且這些燈會場址包括停車場、廁所都是臨時在運動公園的泥土地上開挖，再鋪上水泥柏油路面，只要燈會一結束就重新挖掉回覆泥土地，一挖一鋪總覺得好浪費，有無更綠色環保的方式呢?另外工作人員並未做好垃圾分類(如圖)，那之後的遊客該如何遵循?

第二，我也不認同陶子講的沒有新建設就是不好的象徵或觀感，英國或歐洲許多國家不是靠古建築在吃觀光老本嗎?建築是連繫過去到現在的想像，沒有了這些稍具古意的建築，不是就少了一群懷舊之旅的遊客嗎?事情都有一體兩面，絕然的偏向一方並不好吧。如頭份的上下公園雖然沒有多大改變，但在地人都習慣了那種氛圍，不見得要改建，台北市的圓環夜市不就是一個鏡子?

  以上以一個苗栗鄉親的想法略抒己見，敬請指教。