團購也課稅 國稅局太超過了吧！

看到「網路揪團購物 主購人需繳稅」的新聞，筆者和一群熱愛團購的好友們，立刻眼前一隻烏鴉飛過。因為，筆者沒有逛街的嗜好，如果不是這群熱心的好友們常常揪團，筆者也不會知道何處有好料，團購不但省很大，更因此加深了好友間的感情。如果熱心還要繳稅，還要去辦營業登記，這又是哪門子的道理？

報導中採訪了主購「林可可」提到「有收入好像就應該要申報」，筆者想幫這位林網友補一點法律常識。憲法第19條清清楚楚規定：「人民有依法律納稅之義務。」不是有收入就應該申報，筆者友人當小學老師，軍教說要課稅叫了好多年，可是到現在也還沒有開始申報。

據說，國稅局引用所得稅法第14條第1項第10類的「其他所得」計算來課稅，國稅局說，雖此條文沒有明訂是針對網路合購，但國稅局會引用這項條文來課稅。這更讓人生氣，明明法條就沒有明訂團購要課稅，為什麼國稅局可以任意解釋法律條文要對團購主課稅？國稅局會不會太超過了！民眾不能太好騙，否則就會被國稅局耍了，國稅局的愚民政策可不只這一樁！

再者，稅官在發言之前，不知有沒有查過其他機關的政策。今年7月吳院長在行政院會議中，就鼓勵政府機關直接向農民或農民團體直接團購，以實質嘉惠農民。此舉又可幫公務員省錢，也是一項福利措施，真是一兼二顧，只是閣揆的美意，被國稅局這麼一搞，成了營業行為，到時說不定還衍生出公務員兼職問題，還有誰敢做？國稅局不是歸行政院管的嗎？怎麼還把行政院長的好意弄得好像陷公務員於不義呀！政府一方面鼓勵大家團購，另一方面用課稅來懲罰團購主，到底我們有幾個政府？

不僅如此，筆者曾經參加一些讀書會或才藝班，學員們也常揪團購買書本、教材或上課用的材料，不但老師上課方便，大家一起買也省錢，多的錢做公積金，偶偶還能打打牙祭，交流情感。我們都覺得繳稅無異是對較熱心同學的處罰，誰還願意替大家服務？何況這不只是私人才有，像筆者任職於北市府的朋友公餘就參加插花社，常常需團購花材，她就質疑難道一個提升氣質的短短休閒活動時間還要找專人管帳嗎？

 俗話說：君子愛財，取之有道。請國稅局不要想錢想瘋了，台灣人的熱情，如果因為要繳稅就這麼被澆息，試問，買東西的人因而少了，你們還能課到更多的營業稅嗎？