台北市內湖高工上百棵樹被砍,北市府有話說!

文字-A A +A

好奇寶寶看到【公民記者hehe何宗勳網路採訪報導】的報導:

【殘忍】北市府修樹變「出草」上百棵命危 2011-10-18 12:53:51

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=91870

非常不解,打開市長信箱問問看:

台北市內湖高工上百棵樹被砍,疑竇重重??? 2011-11-13 22:06:39

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=93814

好奇寶寶在11/15有收到這樣的照片:


今天收到市政府回信了:

針對好奇寶寶的問題:

1.新聞中提到的:尤佳利樹跟黑板樹,怎麼會是公園處承辦人說的灌木?
2.樹木修剪的原則是否有標準程序書?還是任由承包單位處理?
3.學校為何要將樹木移交給公園管理處?學校是教育部,屬不同單位吧!
4.學校其他樹木是由誰來修剪,就不能多修剪這百來棵嗎?
5.台北市需要更多的綠樹,來降低溫度,公有綠地已經是政府BOT下的犧牲品了,現有的樹木還要砍到及膝,難道樹木還要砍去賣錢不成?這次修剪的幅度實在太離譜!

受理機關:
(Handled by)
教育局、工務局公園處
回覆機關:
(Response from)
教育局
回覆日期:
(Response Date)
2011/11/23
發文字號:
(Issued Number)
100.11.23 北市教職字第10041807900號
處理情形:
(Case Status)

親愛的市民您好:
  關於您所問的問題回覆如下:
親愛的市民您好:
有關您致函市長信箱反映內湖高工樹木修剪相關問題乙案,業交由本(教育)局處理,謹說明如下:
一、經查內湖路一段周邊之樹木為肯式蒲桃樹(灌木)及黑板樹(喬木),合先敘明。學校因經費、人力有限,因此校園外之樹木已於100年9月9日由公園路燈管理處接管,接管後,由公園路燈管理處依其專業修剪肯式蒲桃樹,修剪至今樹木皆已長出新芽。以上說明如仍有疑義,請洽教育局職教科楊小姐(聯絡電話:1999轉6353)。

二、有關該處樹木被砍乙節,本府公園處說明如下:
(一)您反映公視公民新聞平台報導本市內湖高工前樹木修剪過當一案,有關學校周邊肯氏蒲桃修剪過當,未妥善維護綠資源並造成景觀衝突,公園處深表歉意,並已針對本案進行檢討,除加強修剪作業人員職能教育訓練,以提昇修剪技術,並要求職務執行橫向協調並確實督工,防範杜絕類似情事再次發生,以提昇修剪規範技術及服務市民品質;目前已栽植具有色彩變化之灌木(如朱蕉、黃金葉金露華等),本處將加強維護管理,以期達到景觀綠美化成效。
(二)公園處為管理維護臺北市行道樹訂有「臺北市行道樹修剪作業規範」,針對本市行道樹,公園處進行計畫性委託修剪工程,施工前均會同里辦公室辦理修剪作業說明會,並於現場會勘確認修剪作業規範與修剪幅度,以確保樹木適當修剪,另於現場張貼公告;爾後將加強與里辦公室溝通協調,使民眾能知悉修剪作業相關事宜;公園處修剪下來之樹枝,將其絞碎後做園藝堆肥再利用,絕無將樹枝砍伐去賣錢情事。
(三)以上說明如仍有疑義,請洽本府公園處承辦人:張叡興分隊長(聯絡電話:8791-6654)。
         
敬祝 身體健康 萬事如意
臺北市政府教育局局長 丁亞雯 敬復

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

如果您對以上的回覆內容感到滿意的話,別忘了填寫滿意度問卷給工作同仁一些鼓勵與肯定,如果不滿意更要讓我們知道,讓我們有機會可以做的更好!
提醒您!為便於後續統計及處理,請務必在7天內填覆滿意度調查問卷,逾期該問卷即自動失效。

填寫滿意度調查問卷!
http://contact.taipei.gov.tw/cclm/crm/aspx/CRM10400E.ASPX?nDiaType=R&nCaseId=997255&nOuId=379040000EAEAO&nMail=tchang101@yahoo.com.tw&nCfm=1791&nDiaSeqNo=3

當您在使用此連結有問題時
        1.首先您可以依照受理通知函內的案件編號、安全密碼透過市長信箱網站的填寫滿意度頁面填寫。
        2.或請於上班時間每週一至五8:30~17:30撥臺北市民當家熱線1999分機1070,外縣市請撥服務電話2720-8889分機1070,向客服人員反應,以便在第一時間協助您處理。
        3.非上班時間可以將問題與方便的聯絡方式(電話或手機、時間)電子郵寄到services@mail.taipei.gov.tw,服務人員會主動與您連絡協助處理。

 

@@@@@@@@@@@@@@@

好奇寶寶不懂市長信箱的回復,很顯然市長信箱的回復單位一句話:學校因經費、人力有限,因此校園外之樹木已於100年9月9日由公園路燈管理處接管,就推卸了責任。

1. 不懂的是這樣的情形是個案還是通案,只有內湖高工有這樣的問題,還是全部教育部都不管校園外的樹木了,任由公園處處理?

2. 到底校園外的樹木是什麼樹種?是尤佳利樹(喬木)還是肯式蒲桃樹(灌木)?這點還是要請樹木專家用修剪後的殘枝鑑定一下。

3. 喬木對氣候暖化現象的幫助較灌木為大,為何不種喬木?

4. 公園處提到已有「臺北市行道樹修剪作業規範」,施工前均會同里辦公室辦理修剪作業說明會

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
陳小姐

我有幾?意見:1、這次公園處砍樹完全沒有公告,過程也非常粗暴,380棵樹砍成這樣 ,連內湖?工的老師跟行政人員、學生都很錯愕,既然有疏失,就該懲處相關人員。2、這排樹原本相當優美,公園處濫砍砍後,補植花木的?是否又是花巿民繳的稅金?這是圖利包商,還是浪費公帑,請說明。3、這380棵樹有些已死了,請派人實地調查,到底後續死了幾棵,將事件公開上網,公開公園處處理失當。4、這排樹不符合肯氏蒲桃的特徵,請巿府再派人弄清楚。最後,不管是肯氏蒲桃還是尤加利,都是有價值的建築木材,砍掉380棵的木材非常可觀,請公開流向。

好奇寶寶

陳小姐您好
我將您的意見和我的意見,一起提送市長信箱,並且告訴他們「非常不滿意」。

2

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,696則報導
291則影音
6則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

台北市內湖高工上百棵樹被砍,北市府有話說!

搜尋表單

目前累積了188,898篇報導,共12,903位公民記者

目前累積了188,898篇報導

12,903位公民記者