物價政策是否考慮到人民基本生活權

文字-A A +A

  身為家庭主婦看到物價漲!漲!漲!而政府只是拿出凍漲的緩兵之計策略,暫時安撫消費者的心,筆者有話要說。

  雖然行政院正式核定小麥、小麥粉(麵粉)、奶粉及樹薯澱粉等七項貨品關稅稅率調降,但是政府是否想過台灣擁有人人稱讚的健保與國民年金制度,讓我們逐漸走上福利國家的趨勢。但是反觀我們的物價政策、租稅政策,是否有考慮到人民基本生活權及納稅者權力的保障。

  世界稅法協會(ITLA)副主席/ 葛克昌教授就曾經提到,在歐洲國家民生必需品的價格,攸關人民的基本生活權,有一定的監督機制是不能隨便說漲就漲,甚至生活必需品﹙特別是嬰幼兒生活品﹚不進行營利稅等間接稅,避免因課稅影響到低收入戶人民的生存權,之前歐盟法院曾做了一項轟動世界的判決,即很多英國民眾在午餐、晚餐之後都會吃一塊蛋糕,這也是他們庶民生活的一部分,所以蛋糕不會課稅;但喝下午茶時吃的手工餅乾就要課稅。但英國有一家公司生產一種巧克力甜點,他們認為生產的是蛋糕,英國國稅局一直將其認定為餅乾,所以為了這件事告到歐盟法院。後來此案經過鑑定結果被認定是蛋糕,歐盟除了不能課稅之外,還建議英國國稅局把過去將近20年來,按照餅乾所課350萬英鎊的營業稅款退回。

  所以民生基本物資的漲價與課稅,都應考慮人民的生存權與納稅者權力保護,才是政府該做的,目前租稅政策最大的問題,就是薪資所得幾乎占所得稅稅收的60%以上,對勞工階級來說,是多麼沈痛的負擔!

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2010.10.18

leshan

加入時間: 2010.10.18
76則報導
0則影音
0則OnTV

作者其他報導

走出司法巨塔的檢察官

2011-02-19
瀏覽:
1,662
推:
1
回應:
0

限制出境 稅不安寧

2011-02-14
瀏覽:
1,951
推:
0
回應:
0

歐盟能 台灣為何不能?

2011-02-06
瀏覽:
1,498
推:
0
回應:
0

自己人辦自己人 有用嗎?

2011-02-06
瀏覽:
1,782
推:
2
回應:
3

政府保障人民權益,人人歡歡喜喜過好年

2011-02-06
瀏覽:
1,463
推:
0
回應:
0

殺人官員升官發財,違法官員無法懲?

2011-02-06
瀏覽:
1,920
推:
1
回應:
1

台灣人民還要忍多久?

2011-02-01
瀏覽:
1,709
推:
0
回應:
0

跟官僚談正義 命要夠長

2011-01-31
瀏覽:
1,621
推:
0
回應:
0

已獲冤賠,還要繳稅!

2011-01-31
瀏覽:
13,623
推:
0
回應:
1

行善 有機會領?金哦!

2011-01-30
瀏覽:
1,713
推:
0
回應:
0

物價政策是否考慮到人民基本生活權

搜尋表單

目前累積了149,530篇報導,共11,257位公民記者

目前累積了149,530篇報導

11,257位公民記者