大建設之前須先大破壞嗎?感於雪霸「三六九山莊」重建沿路砍樹之爭議!

文字-A A +A

 

大建設之前須先大破壞嗎?感於雪霸「三六九山莊」重建沿路砍樹之爭議!

 

※ 「有野蠻之革命,有文明之革命。野蠻之革命,有破壞,無建設,橫暴恣睢,適足以造成恐怖之時代,如庚子之義和團,意大利之加坡拿里,為國民增禍亂。文明之革命,有破壞,有建設,為建設而破壞,為國民購自由平等獨立自主之一切權利,為國民增幸福。」鄒容.《革命軍》 ※

 

欲大建設,必先破壞;欲大破壞,必先建設,此千古不易之定論?「欲大建設,必先破壞」這個比較好懂,就是將不好或陳舊或危險之物移除,再原地起大樓的概念。而「欲大破壞,必先建設」這就比較複雜、比較不好懂,此處未破壞之前先建設其所談之建設牽扯層面較為「感性」,也就是在情感上先取的建設的共識,先把相關層面的人事物做溝通協調進而形成建設之共識與對建設之支持,這就是觀念、情感與行動的整合,這一步很困難但很關鍵。至於建設之經費取得,那是另外一個層面的問題,當然這個關鍵問題必先搞定,否則一切建設都只是紙上談兵,不切實際而已?

今(2024)年7月中旬報載,「雪霸國家公園招標興建五星級山屋『三六九山莊』,卻被發現業者為了運送建材,沿途砍伐冷杉林,引發各界抨擊。監察委員田秋堇今日表示,針對該工程是否充分考量高山生態系脆弱、規劃過程是否已做出對環境影響最小設計、未來復育計畫為何?均有進一步瞭解的必要,已申請自動調查。(2024.07.14./自由時報)」據悉,刻正進行施工中的三六九山莊改建工程,業者為了「施工方便」,建造「單軌運輸軌道」長達6.3公里,途中砍除各樹種總計806棵,包含臺灣二葉松、臺灣華山松、臺灣赤楊、狹葉高山櫟與雜木及小部分臺灣冷杉等,雪管處說:「雪霸國家公園管理處當時係考量工地海拔3,150公尺、沒有道路可通行,為將近1,650噸建材從海拔2,100公尺的登山口運送上山,所採行運輸工法。…所伐除的障礙木皆未外運,留置於現地作為生物棲息之用。」當初因為無法用人力搬運、民航業者沒有本工程海拔高度及建材重量的吊掛量能,所以才不得不爾,對軌道所經之樹予以砍除。這就是「創造性破壞」所必須承受的痛嗎?

監委田秋堇質疑:「同為高海拔國家公園的排雲山莊重建,甚至如碧海水力發電場興建過程,並無類此為興建運輸軌道致大舉砍伐林木的情事。」這個調查有其必要,畢竟有人「檢舉」,立案調查也是剛好而已,無須用特定眼光來看待;重點是,山屋必須蓋,環境破壞也造成了,最重要的就是對該遭破壞的環境之「未來復育計畫」如何,這才是我們該關注的重點。

唯有改變,破壞才可能重生,這是「砍掉,重練」的概念。承載山友54年之久的「三六九山莊」重建工程,已如火如荼在進行中,這工程總經費1億2,000萬元,工期900日曆天,預定115年9月底完工。這棟高度近9公尺之2層樓鋼骨建築,總床位數有120床(原舊山屋有106床),是攀登雪山山脈相當重要的宿歇點。也許,山友們在享受建設新山莊帶來的方便時,可能會犧牲一些景觀或生態。待建設竣工後,應劍及履及地、盡可能地「回復」舊有景觀,並把破壞之植栽補植回來。只是,砍大種小,未免是種遺憾?敬請山友們平常心看待山莊改建,更期待造價1億2千萬元的高山別墅,早日如質如期完成。

~  百岳老查 2024.07.29.

 

附 記:

藝術大師畢卡索有句名言:「創造之前必須先破壞。」破壞什麼呢?最重要是要打破傳統觀念與思維,甚至連傳統的規則制度也都是畢卡索所要破壞之列?傳統觀念是「先求有再求好」,多蓋些簡單山屋再來逐次整蓋現代化山莊?這是個認知問題,無所謂的對或錯。畢竟,國家資源有限,先將要重點發展的山域路線之設施搞定,期能逐漸帶動風潮,進而將登山文化及登山素質一併提升,善之善者也。本照片均引自內政部網站,分別是新建三六九山屋3D合成圖片、原老舊之山屋及單軌軌道設施經過樹林情形。

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2016.02.04

winda tsai

加入時間: 2016.02.04
775則報導
0則影音
0則OnTV

作者其他報導

大建設之前須先大破壞嗎?感於雪霸「三六九山莊」重建沿路砍樹之爭議!

搜尋表單

目前累積了192,616篇報導,共13,177位公民記者

目前累積了192,616篇報導

13,177位公民記者