關於台南三崁店請羅樹蛙棲地的幾個感想

    很感謝公共電視我們的島節目，接連二個星期報導台南三崁店台糖土地裏諸羅樹蛙的議題，能讓更多民眾瞭解。同時我們也知道，南部民間團體已組成了守護聯盟，希望透過各種方法能保護下這個地方。

目前大家遊說對象主要是土地所有人台糖公司，以及也希望『道德勸說』土地開發合作案得標的興總建設，希望這兩個公司能『順應民意』，停止開發這塊土地。

　　不過畢竟這兩個單位都是營利公司，彼此的合作已簽好契約，我想，假設台糖體認到生態與文化的重要性而願意退讓的話，恐怕就得面臨毀約的巨額賠償金，反之興總建設亦然，因此，目前可以說雙方誰也不敢先提停止建設，因為恐怕誰先提誰就得賠款。所以，是否能有公正的第三者，或者雙方的主管單位出面來協調，在雙方沒有賠償壓力的情況下，重新擬訂出三贏的方案。否則，在一個法治社會，一切導循法律途徑、一切依契約行事的時代裏，生態與環境，恐怕不敵現實的法律條文了！

　　另外據瞭解，三崁店台糖這塊舊廠區是一塊排水不良(也因此而形成天然濕地而有諸羅樹蛙的存在吧？)其實非常不適合作為住宅區。在之前，已經流標過四次主要原因是台南在地的建商們都知道這個區域只要下雨就會積水，而且無法排出去，因此才會讓來自高雄，不清楚環境狀況的興總建設來投標。

　　甚至附近居民之所以極力贊成興建這個住宅區，是盼望當地環境會隨著新的建設而解決他們目前每逢下雨就淹水的問題，民眾並不知道若是因為整體地勢低窪形成所謂洪泛區或洪水滯留區，並不是靠土木工程就可以改善得了的。

　　甚至，有太多過去的例子告訴我們，因為在不適合人住的地方強行以人力逆天而行，最後的大輸家從來都是花錢的民眾，以及原來想賺小錢(所謂資產活化)最後卻花大錢的政府，少數單位貪圖短期積效最後卻讓社會付出龐大成本與全民納稅的錢。

　　我們在此呼籲，台糖的上級主管部門是否能挺身而出，協助解決契約的問題？