這個成績,一部份得歸功於數位科技的進步,以前拍照要換底片有成本,而且要沖洗出來才知道有沒有拍到,如今用數位相機,不但容量無限大,可以連拍又可以立刻知道是否有拍成功,因此取締的績效當然可以非常理想。
的確,拜數位科技之助,警察辦案跟以前不太一樣了,藉重電話通聯記錄、衛星定位系統還有滿街的監視器,恐怕比挨家挨戶訪查來得有用。七十年前歐威爾諷刺共產極權國家所寫的《1984》這本小說,如今活生生在有錢的資本主義民主國家中發生。包括歐威爾自己的國家,在英國倫敦大街小巷、公共場所,共裝了將近四百萬支的監視器,每個人平均每天會被拍到300次,是的,我們已經活在《1984》的世界,老大哥隨時在盯著你!
你所有的行為都被記錄著,你碰觸過的東西可以驗出DNA,只要帶著手機,你走過的任何路徑,都可以被追索出來;使用任何卡片(信用卡、健保卡……)之後,所有的消費,所有的行為都會被永久記錄下來。
當我們的身份,我們的存在,都變成資訊系統裏的符號時,電影《網路上身》的情節,就可能成真!一定有人可以接近,或是蓄意取得你的資料或更改你的資料,那麼是否有可能變成打擊異己或是謀取個人利益的犯罪機會?
前一陣子,我們的身份證差一點變成智慧型卡片,依當初內政部的規劃,我們的健康檢查,就診狀況,報稅財務資料,甚至各種消費及活動情況,都集中在我們隨身攜帶的証件上,可以想見,那麼可以看到或被取得的管道幾乎是無限多。
在數位時代裏,科技已大大提高資訊傳播、計算、存取的能力,換句話說,全面監控的可能性幾乎已經沒有技術的障礙,同時因為不同類型的資訊分析結果,這些資料,大到政府的決策,小到各部門各團體處理事物都具有愈來愈高的參考價值,因此也嚴重地影響到個人的隱私權。
隱私權的討論,大概得先界定什麼資訊是我們可以透露出來的?在什麼條件下該透露出來?那麼資訊是我們可以嚴格由自己保有,別人無權干涉?
有時候,即便是公開的資訊,比如在公開場合被監視器拍到的畫面,在街口被人用長鏡頭相機拍下,在用餐被人用手機偷拍,或者原來分散各地的個人及活動資料,比如我們的健康檢查,從小到大的學業成績,購買過的東西、報稅的資料、參加過的旅遊、搭乘過的交通工具……這些分散的資料若是整合在一起,可以形成新的關係,這些新整合分析也許會揭露出我們不為人知且不願為人知的一面,那麼,這算不算隱私權?
每個時代有每個時代面臨的問題,是非對錯、得經漫長討論形成社會共識最後才會形諸於法律,甚至所謂道德與倫理規範,其實也會隨著時代而有不同的發展與面貌。只是現代科技進步得太快之下,擔心許多屬於倫理層次的討論尚未沈澱,我們的社會已被科技帶著跑到很遠的地方了!在這落差之下,某些方面的人權也許就被犧牲掉了!
PeoPo 討論區
回應文章建議規則:
現在迷CSI影集
會覺得最好生活在無人地帶,不然只要跟人有接觸,你做了什麼事都會被查到
只能說,科技進步,對與人來說也是雙面刃