移至主內容

繼承法修法需要你的支持與呼應 (系列文章 十四)

2007/11/23 16:52
4,395次瀏覽 ・ 0次分享 ・ 16則留言
PeoPo推 0
檢舉

民法繼承篇之修訂,已經政黨協商完成,但內容對我們多數非常不利,台灣少子化的趨勢明顯,未成年人受益,佔全民的百分比很低,修法為德不卒,強勢的利益團體僅讓出極小的一步,野蠻惡法仍然存在,而這應是我們自然應有的權利─還出繼承財產等值的債務,如此應該理直氣壯的事情,但大家因為法律如此定,就要如此執行,受盡委屈。而有餘暇研究法律的特殊族群,還要訕笑其他人沒有讓應有的權利睡著的權利,但又不見任何團體或個人有大動作呼籲。

 請你發揮螳螂擋車之道德勇氣,到公民新聞平台嗆聲。時間急迫,馬上要進行草案的三讀立法程序,請大家告訴大家。今天不做,明天你的親朋好友或你自己就可能是受害者,接收不知道是哪位往生遠親的債務!!

你知道民法繼承篇與你的關係嗎?你知道這是台灣有名的野蠻法律嗎?就是因為債務很可能從天而降,包括15年前祖父的債務,離婚後失聯的親戚債務不一而足,詳情請看玫瑰瑰麗人生部落格內的弱勢繼承人案例蒐集、網友回應欄、立委王昱婷之阿婷眾意會等....並有高雄地方法院陳業鑫法官沈重呼籲文章轉載yes in 部落格關心繼承法修法文章等,並陸續蒐集各方學界及社會賢達的支持文字,以收綜效。

但是因為家扶基金會率先發難將焦點放在該基金會屬性之「未成年人」所受到的不公上,現在政黨協商結果僅限於「未成年人」有免死金牌,社會上並沒有其他有組織的抗爭,如此一來修法的結果很可能就僅定焦在此。

請大家告訴大家到公民新聞平台來嗆聲,瀏覽本文章及「敦請立院許大家一個沒有天降債務的安定社會」,用力的來回應、如有餘力請申請公民記者後推薦本文章讓你的聲音在公民新聞平台被聽到。已在「玫瑰瑰麗人生」回應者,請自行複製後貼到這裡來,否則個人網站現在流通量不大,力量微薄,請善用公民新聞平台,這是個人的新發現,也許是唯一的希望了。

因為個人試圖尋求其他非營利組織的支援,尚未有任何組織有行動力進行等同於家扶基金會的動作。與其盼望別人行動,請大家上網說出你想說的話。請立院諸公許我們一個沒有背負別人債務恐懼的未來。

 

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

武老師 (未驗證) ・ 2007/12/05 14:28
eagle (未驗證) ・ 2007/12/08 11:28
jenny (未驗證) ・ 2007/12/08 11:29
癈除惡法 (未驗證) ・ 2007/12/10 13:20
修改概括繼承保證債務刻不容緩 (未驗證) ・ 2007/12/10 14:54
雷龍 (未驗證) ・ 2007/12/10 17:43
xoroyal (未驗證) ・ 2007/12/13 10:20

In reply to by 雷龍 (未驗證)

路見不平 (未驗證) ・ 2007/12/11 13:06
tomato (未驗證) ・ 2007/12/11 13:46
song (未驗證) ・ 2007/12/11 14:39
lisa (未驗證) ・ 2007/12/12 18:57
慧慧 (未驗證) ・ 2009/05/19 09:43

公民記者留言請先登入

武老師 (未驗證) ・ 2007/12/05 14:28
eagle (未驗證) ・ 2007/12/08 11:28
jenny (未驗證) ・ 2007/12/08 11:29
癈除惡法 (未驗證) ・ 2007/12/10 13:20
修改概括繼承保證債務刻不容緩 (未驗證) ・ 2007/12/10 14:54
雷龍 (未驗證) ・ 2007/12/10 17:43
xoroyal (未驗證) ・ 2007/12/13 10:20

In reply to by 雷龍 (未驗證)

路見不平 (未驗證) ・ 2007/12/11 13:06
tomato (未驗證) ・ 2007/12/11 13:46
song (未驗證) ・ 2007/12/11 14:39
lisa (未驗證) ・ 2007/12/12 18:57
慧慧 (未驗證) ・ 2009/05/19 09:43