看看別人想想自己　台灣的登山環境有那麼差嗎？

看看別人想想自己　台灣的登山環境有那麼差嗎？

※ 羨慕是人的本性，我們羨慕別人的同時，別人也在羨慕我們；適當的羨慕會砥礪自己，過多的羨慕只是徒勞無功，專注在自己的生活還是比較實在。（Alex） ※

貨比三家不吃虧，路走三遭不陌生。外國月亮比較圓、亮、大？走過三個產品相同的攤位，你自然會產生一種比較心理，從物品新鮮度、包裝、價格，乃至於老闆的態度等都會影響你對這物品的綜合評價？相同的當你走過許多國家之後，你自然會對自己國家在某些方面的比較，這種比較心態屬合理範圍，也可能是種必然現象？尤其在登山這乙節上，當你有幸到國外去爬山，尤其是到比較先進國家去爬山，很自然地，你所面臨、所見、所經歷的一切，立即會和你在台灣登山時的感覺產生對比，由於當下的感受不一樣、氛圍不一樣，因此在你心中會產生一種價值判斷的情緒反應（射）？回國之後，把台灣的登山環境、登山生態、登山文化，批評貶抑許多？人們總是羨慕別人，卻忘了自己擁有的東西。台灣的山域活動真的如此不堪嗎？

走過多國的山域之後，很多人會很容易就起了一種「比較的心態」。無可諱言的，外國的山屋不管在軟硬體設施上，或經營理念上，或服務態度上，或管理制度上，都較台灣優很多、方便許多、人性化許多？台灣在這些方面還有很長的路要走、還有很大的進步空間？我們也許該自承有關登山這些片片面面真的遜色不少，這也是國人乃至政府部門必須面對的課題。

台灣的登山發軔於日治時期，只可惜到了國民政府時期將山與海視為蛇蠍，鎖山鎖海，人民難於越雷池，海上山上活動只是聊備一格，老百姓哪能、哪敢置喙？因此台灣的登山風氣、觀念、技術、氛圍、登山文化、乃至於政府重視程度等，相較於歐美國家真的落差一大段，這還有待國人及公部門的共同努力，舉凡在軟硬體設施上、觀念技術上都得迎頭趕上，最重要的是政府重視的程度，把缺失改正、把不足處補足，進而鼓勵國人走向戶外，投入大自然。相信無須多久歲月便能提升到國際水平？

「與其羨慕別人，不如努力成為自己想要的樣子！」因為你已經習慣在台灣這個有「台灣特色」的登山環境，所以到國外去爬山的感受自然就會不一樣？在他國登山，不一樣的感覺與反應才是正常，正如追過許多外國劇之後，總覺得台劇的味道或火候就是差了那麼一點？或可說，不一樣的山、不一樣的民（國）情、不一樣的山林經營、不一樣的登山氛圍，導致些許差異性尚屬必然、只是異中存同，同中有異，各有擅場。山友在面對不同登山環境與文化時，很多人總會執著在方便、設備、管理、服務、生態及文化的不同，很多時候當我們有機會接觸外國的登山文化之後，又會轉過頭來抱怨我們生長的登山文化裡缺失太多、優點太少，簡直無法和外國相比？有時甚至還流露出一種「外國月亮較圓」的睥睨心態。這都可理解，也都是一面鏡子，「他山之石，可以攻玉」，以石磨之，然後玉之為器！

很多山友都有到日本去爬山的經驗，對日本的山域管理及山屋經營模式留下深刻印象，也許這也是他們經常到日本爬山的誘因？當然日本在登山這領域的成就可以媲美歐美國家。就以山屋經營為例，凡是入住日本山屋者無不留下深刻且美好的印象。據悉，日本山屋幾乎都是民間在經營，事事要花錢，樣樣要收費，有山友為文指出，「在山屋過夜的費用通常約每人9000日圓至15000日圓。（折算為台幣，約1936至3240元；而台灣的天池山莊住宿費一夜450-480元）」，這個消費水準拿到台灣的山屋或山莊，又有多少人能接受？因此，光看人家的好要跟價格、品質等一塊來衡量，否則會失準？登山要不要住好吃好，這是個選擇或態度問題，因人而異。只是台灣的現況就是如此，還有待大家一起來努力讓整個登山的善感受不斷提升，當然這需要時間、教育及魄力！

～　　百岳老查　2024.12.02.

附 記：

發現他人之長補自己之短，那是智者的大智慧。有人說到日本登山很享受，在台灣登山很自虐？是耶？非耶？其實，在台灣只要你出得起價錢，你也可以有大爺般的享受？找兩個協作來服侍你登山，保證你的山行絕對輕鬆愉快？在1985年之前，攀登聖母峰大致上可說是「菁英登山者的領域」，可是在1985這一年有位名叫狄克.巴斯的美國德州闊老闆，他花大錢請優秀的協作將他護駕上了聖母峰，更扯的是往後的4年內，這位闊老闆卻成為第一位完攀「世界七頂峰」的人，這讓他在世界登山界留有盛名。你不得不讚嘆「有錢真好」！本照片引自引自Naiyun 2018.10.20.之貼文。是日本高人氣的一座山岳～燕岳（標高2712M），山頂視野開闊，為日本高人氣路線「表銀座縱走」的前峰，鄰近山頭附近有一間豪華舒適山屋「燕山莊」，很多國人到日本爬山，若首次拜訪這間「燕山莊」山屋，也許你會被震撼而心生讚嘆，將大大顛覆你對台灣山屋的理解和想像？據悉這間山屋可容納650人，一泊二食每人10300日圓（折約台幣2225元）。