牛步審查 通過之日遙遙無期

文字-A A +A

 

圖片來源 : 聯合新聞網

近期,台灣社會再度掀起一場關於加熱菸的爭議,其中聚焦在「指定菸品健康風險評估審查」的進度緩慢。這背後,似乎隱藏了一抹官商間勾結的陰影,令社會大眾感到非常不安。

台灣於今年3月22日實施了新的「菸害防制法」,要求所有加熱菸產品必須通過「指定菸品健康風險評估審查」才能合法販售、輸入及製造。然而,半年過去,卻無一家業者成功通過審查。這引發了社會的關切與不滿,資深媒體人彭華幹更是多次號召群眾上街抗議,此舉更是加劇了社會大眾對國健署行政效率的質疑。

然而這個關鍵問題是,指定菸品健康風險評估審查進度實在太慢。國健署日前公告將審查期限訂定為6個月,並允許再延長6個月。這個時程被認為過長,尤其是在國際上有類似機制的國家,審查期限通常不會長達一年。雖然國健署解釋說,這是參酌國際處理期限而訂定的,然而,這是否真的合理,仍有待商榷。

更令人擔憂的是,彭華幹的舉報行動揭示出可能存在官商勾結的黑影。他指控國健署官員行政怠惰,然而國健署的應對措施竟然是將審查時限設定為六個月,並允許必要時再延長六個月。這種舉動似乎是在為自己的瀆職卸責,而不是真正致力於保護公眾健康。

更有甚者,國健署似乎對加熱菸產品的評估存在著一些疑點,目前申請的加熱菸產品中,已有通過美國FDA的風險評估,然而卻仍需要進行國內的健康風險評估。倘若最後此項通過美國FDA的產品,卻無法通過台灣的評估,這樣的結果不僅會影響到該加熱菸產品,更會影響國際間對於台灣研究及評估能量的觀感。

官商之間的關係一直都是一個值得關注的議題。在指定菸品健康風險評估的議題上,社會大眾對於國建署目前相關舉措及配套措施的質疑是合理的。筆者呼籲國健署能夠迅速釐清各項問題,確保健康風險評估機制的進度能夠更快、更公平地推展,以保護公眾的權益和健康。

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2021.08.23

楊王金

加入時間: 2021.08.23
103則報導
0則影音
0則OnTV

作者其他報導

日益猖獗的非法走私

2024-07-02
瀏覽:
13,848
推:
0
回應:
0

養成好習慣 別隨手亂丟紙菸菸蒂

2024-06-19
瀏覽:
1,869
推:
0
回應:
0

流失的稅收 誰負責

2024-06-11
瀏覽:
21,705
推:
0
回應:
0

以拖待變??

2024-06-06
瀏覽:
1,844
推:
0
回應:
0

慘遭塞爆的倉庫

2024-05-28
瀏覽:
1,832
推:
0
回應:
0

別讓承諾跳票了

2024-05-21
瀏覽:
4,381
推:
0
回應:
0

平衡社會紛爭的權益問題

2024-05-14
瀏覽:
2,100
推:
0
回應:
0

由紙菸產生的另類職場危害

2024-05-07
瀏覽:
1,603
推:
3
回應:
3

另一個無形的殺手- 紙菸產生的三手煙

2024-04-30
瀏覽:
12,751
推:
0
回應:
0

一場另類的抗議

2024-04-23
瀏覽:
1,552
推:
1
回應:
1

牛步審查 通過之日遙遙無期

搜尋表單

目前累積了189,184篇報導,共12,939位公民記者

目前累積了189,184篇報導

12,939位公民記者