流失的稅收 誰負責

圖片來源: 聯合新聞網

台灣近年來對於加熱菸品的法規審查過程，引發了廣泛的社會關注與討論。《菸害防制法》在去年的修訂使得加熱菸產品成為合法菸草產品，但實際產品的上市過程卻因國健署的健康風險評估審查而受阻。這一拖延造成因加熱菸衍生的菸捐、菸稅的流失，以及水貨走私、黑市交易的猖獗。Clean air大聯盟發起人彭華幹等人就曾多次上街頭抗議，在6月6日更與其他支持者扮成和尚，在立法院外靜坐抗議，一方面諷刺日前假扮日本和尚企圖走私加熱菸被抓的水貨商，另一方面表達了他們對政府處理此事緩慢的不滿。 其實這種陳抗活動反映了一個更深層次的問題，政府在處理加熱菸合法上市議題的拖延，不僅影響了市場的正常運作，更導致了菸捐、菸稅的巨大損失。

在6月5日民進黨立委陳瑩在質詢衛福部長邱泰源時，指出了這一問題的嚴重性。她強調，由於加熱菸的審查過程被無限期拖延，政府根本放棄了每年超過兩百億元的菸捐菸稅收入，這不僅涉及行政怠惰，甚至可能涉及公務人員的瀆職。 陳瑩的質詢揭示了一個令人不安的現實，雖然加熱菸產品在法律上已被納入為合法菸草產品，但在實際操作中，衛福部的審查過程的冗長卻成為了一個障礙。這不僅導致了合法產品在市場上的缺席，也使得水貨走私、黑市交易得以蓬勃發展。機場海關儲藏室滿是被查扣的加熱菸產品，反映出走私行為的普遍性和嚴重性。 在這樣的背景下，政府的行政效率受到質疑。如果加熱菸產品能夠依法上市，不僅可以遏制水貨的橫行，還可以為政府帶來穩定的稅收，這些稅收本可以用於支持長照健保基金、醫護人員的加給，以及癌症免費篩檢等公共服務。然而，由於審查過程的拖延，這些潛在的收入和服務都受到了影響。

加熱菸產品在台灣的合法化之路充滿了爭議和挑戰。從彭華幹的抗議到陳瑩的質詢，都呼籲政府應該採取更積極的措施，解決加熱菸上市的問題，他們的訴求不僅是為了消費者的權益，更是為了國家的財政健康，避免菸捐、菸稅的大量流失。而政府則應該重新審視加熱菸品的法規審查流程，確保政策的透明度與效率，以防止稅收的流失，打擊黑市交易與非法走私。透過合理的法規與稅收政策，不僅可以保障消費者的權益，也能為政府帶來穩定的收入，從而支持國家的建設與發展。