平衡社會紛爭的權益問題

圖片來源 : 自由時報新聞網

民國86年菸害防制法施行後，吸菸人口就從原先的29.2%開始逐年下降。然而雖然看似每年都在下降，台灣目前初步估算，還是有約300萬的吸菸人口，其中更以紙菸為主要的使用菸品。儘管近來菸害防制法限制了民眾抽菸的地方，紙菸菸價也越來越高，但抽紙菸的民眾似乎並未因此減少。反而有民眾表示，在疫情後，使用紙菸人數似乎越來越多。

經過修法後，室內的大部分場所都不能再抽紙菸，菸民們都被趕到戶外。但紙菸煙霧二手煙並沒有消失，反而是隨時隨地出現在你我身邊。根據調查，室內的二手煙暴露率已經下降到4%，但戶外紙菸二手煙的暴露率仍有4成（111年42.9%，109年為48.8%）。尤其是在馬路上、公園、風景區，以及便利超商前的騎樓，這些地點的暴露率更是近3成。

等於說，我們幾乎一走出戶外，就會遇到二手煙。尼古丁有很強的表面沾附力，會跟空氣中的化合物產生化學反應，變成致癌物，然後就附著在衣服、玩具、牆壁上，你我生活周遭的東西都可能被尼古丁沾染。一旦沾上，就可能持續好幾個月，而你我就極有可能接觸到這些化學物質。

然而，有人認為，抽菸的人也有權利，吸菸區域一個一個被拿走，只會造成巷弄間滿地的菸蒂。有菸民就建議，可以設立專屬吸菸場所，提倡民眾不亂丟菸蒂，以及隨身攜帶菸灰缸等。絕大多數的菸民表示知道要戒，但戒不戒是個人意志力的事情；這也不該是一昧的聽人擺佈，難道是全部趕走眼不見為淨，畢竟因為他們也是人，不是老鼠。當然，這些建議的做法也會遇到許多問題，例如這些吸紙菸區應該設在哪裡？如何確保這些區域的菸味不會影響到其他人？這些都是需要政府相關單位應該去思考和解決的問題。

總的來說，紙菸燃燒產生的二手煙危害很大，但政府不應該只是一味地趕走菸民，而是給予他們適合的地方與環境來使用紙菸，除此之外，政府或許也應該考慮沒有二手煙的加熱菸，這樣才能減少二手煙帶來的影響。政府應該在保護非吸菸者的同時，也能尊重吸菸者的權益，這是一個需要社會大眾共同努力的問題。我們應該要找到一個平衡點，讓每個人都能在這個社會中生活得更好。