幼保幼教學界聯盟於今(19)日上街反對幼照法18條修法，台東大學幼教系系主任呂素幸質疑教保員，為何要把工作權放在孩子前面，「你們愛孩子嗎？」同時，「教保皆專業，還我執教權」，對面的四萬教保員自救會則高喊，並力挺幼照法18條修法，他們認為教育部版的幼照法中指名修習的16學分與大學修習學分重複，「很不合理」。
呂素幸表示，「教育不只是工作而已，而是使命」，幼兒教育不只是只有讓他們吃或玩而是培養他們研究的能力。她認為，當中學、小學都需要合格教師證時，為何幼兒園可以被妥協？
全教總常務理事陳建志表示，在公立幼兒園中，教保員與幼教師薪水差距約1萬元，在私立幼兒園中，薪水則約有3000元左右差距，「給幼教人員加個薪不對嗎？」為什麼不給教保員進修的機會，讓他們取得加薪的資格。另外，他也質疑教保員是在誤導民衆，「法律一旦通過，教保員將會排擠幼教師的職缺」。
與此同時，對面的四萬教保員自救會針對教育部版的幼照法中，「教保員需修習16學分才能繼續保有工作權」，他們於新聞稿中表示，教育部指名修習的16學分與大學4年修畢的128學分都重複，「我以前的大學學分也是教育部核定的呀！」
註1：據幼保幼教學界聯盟新聞稿，在1月5日朝野協商後，幼教法18條修法為增列「本法施行前已具大學院校幼教、幼保相關所以上學歷之教保員或代理教師，於本法施行後持續任職者，得替代五歲至國民小學前幼兒之班級所需幼兒園教師，繼續擔任幼保服務工作」。
註2：據國教署於1月16日之新聞稿，「幼照法第18條有關招收5歲幼兒的班級至少應配置1名教師的規定仍維持現行條文，以維護幼兒學習品質」，但落日條款則從5年變更為10年並新增多處幼教專班供教保員進修。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：