都是為了幼照法 幼教師、教保員分佔濟南路

文字-A A +A

 

幼保幼教學界聯盟於今(19)日上街反對幼照法18條修法,台東大學幼教系系主任呂素幸質疑教保員,為何要把工作權放在孩子前面,「你們愛孩子嗎?」同時,「教保皆專業,還我執教權」,對面的四萬教保員自救會則高喊,並力挺幼照法18條修法,他們認為教育部版的幼照法中指名修習的16學分與大學修習學分重複,「很不合理」。

 

呂素幸表示,「教育不只是工作而已,而是使命」,幼兒教育不只是只有讓他們吃或玩而是培養他們研究的能力。她認為,當中學、小學都需要合格教師證時,為何幼兒園可以被妥協?

 

全教總常務理事陳建志表示,在公立幼兒園中,教保員與幼教師薪水差距約1萬元,在私立幼兒園中,薪水則約有3000元左右差距,「給幼教人員加個薪不對嗎?」為什麼不給教保員進修的機會,讓他們取得加薪的資格。另外,他也質疑教保員是在誤導民衆,「法律一旦通過,教保員將會排擠幼教師的職缺」。

 

與此同時,對面的四萬教保員自救會針對教育部版的幼照法中,「教保員需修習16學分才能繼續保有工作權」,他們於新聞稿中表示,教育部指名修習的16學分與大學4年修畢的128學分都重複,「我以前的大學學分也是教育部核定的呀!」

 

註1:據幼保幼教學界聯盟新聞稿,在1月5日朝野協商後,幼教法18條修法為增列「本法施行前已具大學院校幼教、幼保相關所以上學歷之教保員或代理教師,於本法施行後持續任職者,得替代五歲至國民小學前幼兒之班級所需幼兒園教師,繼續擔任幼保服務工作」。

 

註2:據國教署於1月16日之新聞稿,「幼照法第18條有關招收5歲幼兒的班級至少應配置1名教師的規定仍維持現行條文,以維護幼兒學習品質」,但落日條款則從5年變更為10年並新增多處幼教專班供教保員進修。

 

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
2

加入時間: 2012.01.16

DooChi

加入時間: 2012.01.16
38則報導
7則影音
0則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

日日春協會籲文化局:立即徵收文萌樓

2015-02-02
瀏覽:
2,758
推:
11
回應:
0

停飛刁難 華航空服員落髮抗議

2015-01-29
瀏覽:
8,614
推:
41
回應:
0

反迫遷連線盼:「終結強拆迫遷」

2015-01-29
瀏覽:
3,301
推:
11
回應:
0

年終獎金大縮水 千名華航員工辦「憐荒」尾牙

2015-01-22
瀏覽:
4,090
推:
1
回應:
0

幼教師散步教育部 反對黑箱會議

2015-01-22
瀏覽:
1,861
推:
0
回應:
0

60私校恐退場 2000億校產轉私產?

2015-01-21
瀏覽:
2,305
推:
1
回應:
0

黨主席交接 收費員籲朱解決爭議

2015-01-19
瀏覽:
2,078
推:
4
回應:
0
1:19

青年返鄉投票 發揮影響力

2014-11-29
瀏覽:
1,476
推:
10
回應:
0
1:50

不只貴賓狗 造型氣球變身卡通人物

2014-11-24
瀏覽:
2,458
推:
6
回應:
0
5:32

都是為了幼照法 幼教師、教保員分佔濟南路

搜尋表單

目前累積了143,701篇報導,共11,012位公民記者

目前累積了143,701篇報導

11,012位公民記者