最後一夜 野草莓：台灣人權已死

我先表明，我不了解也不認野草莓的成員或組織，也不是要為野草莓背書什麼，我只是針對樓主的文章內容做回應啦；

節錄＜不過看似和平理性的集會遊行，參雜不少政治意味？！＞

我想政治的魔爪無所不在，就像閣下和我的文字裡，何嘗不可能成為政治的舞台？

既然這群年輕人能為了他們的想法發聲，而又能不失理性和平的開始和落幕，我想大家更應該要樂觀其成才對．．．

*****************************
轉貼一位Peopo工作人員對"PeoPo系統強銷"的想法：
台灣人民思想禁錮太久，對於，台獨，共產黨，或是
其他左派言論或思想，都長期視為洪水猛獸，而不願正視，
而且，在討論事務時，只看到他的顏色，不強調他的專業度。
其實，我們更希望在此有更多議題或是政策的探討。
****************************

sadapeopo在此向peopo公民新聞平台至上最深歉意!!!
sadapeopo 敬上2008.12.18*08.28*

關於這點我想在此再跟你說明一下，或許，你可以轉貼我的回信，
那是我個人的看法，請註明轉貼即可。

我們工作人員在此有一個唯一的立場，那就是希望
PeoPo的平台系統更穩定，我們提供最好的服務給所有PeoPo的使用者
至於"PeoPo系統強銷"，這些字眼，
是所謂的精采新聞區，因為只要有相關的議題，我們同仁就會將其彙整放在一起，
就這樣而已。
但同時平台系統也會定期更新頭條，讓每個精采新聞都更能讓他人看到。
這是目前平台運行的雙軌制，在施行初期，也受到許多部落客的兩極反應與評價，
這都是在所難免的。
其實，在平台的有些言論，包含"PeoPo變成台獨言論大本營"，
"黑手伸進PeoPo"，"明年馬政府會關掉PeoPo"......
這些都是我們所不樂見的，但我們都虛心受教。
畢竟，台灣人民思想禁錮太久，對於，台獨，共產黨，或是
其他左派言論或思想，都長期視為洪水猛獸，而不願正視，
而且，在討論事務時，只看到他的顏色，不強調他的專業度。
其實，我們更希望在此有更多議題或是政策的探討。
我舉個小例子，
前陣子，有個本省籍的望族老先生去世
而他的子姪後輩近日又因為行賄案，而醜聞曝光
如果觀其家族史，包含他父親迎日軍進台北城門
國府來台，又跟國民黨合作，包含這個老者，年少時也曾與少壯派日軍
想搞台獨活動。以及他們家族長期與國民兩黨交好。
這時候，你會發現原來他們的家族史，一直流著這樣的基因血液啊。
但我要說的不是這些，
我希望有媒體可以做深入報導，這樣的企業對台灣的影響，但顯然很少，
因為所有媒體只專注賄款金額而已。
當然，我更希望所謂
政治獻金法
陽光法案
不明財產申報條例
這些法條，得到更多的論述
偉人的年代已經遠離，台灣現在需要的是制度化，與法治化。
以及崛起的公民力量。
這是我從事媒體多年來的一點小小奢盼。

謝謝指教

我絕得這則新聞的問題是，故意模糊「人權訴求」的焦點，反而因為看到綠營人士，又說這場活動是「政治色彩」。

我絕得台灣最可悲的是，大多數的人都很習慣用藍或者綠去看待所有的事，否則就會不安、不習慣。

我想所謂的「台灣公民社會」還需要一段時間的培養吧。

大暴龍你好:

你的認真沒話說
但是野草莓的神聖不可批評
絕對是錯的
不管 有多少人*默默*的大力挺野草莓

抗議體制的卻變成主流 神聖不可質疑 啟不哀哉!

個人觀點::就我的標準.曜任的報導才是有公民觀點的報導.你那種9分58秒的百看不厭的報導.老實說是比曜任還沒感染力(個人感受).我想問跟監視器差在哪裡?(當然你選擇的鏡頭有許多都很有深意)

問題不在長短
在你想感動誰

個人真的很厭惡
peopo還有神聖不可批評的*禁地*
這對*公民新聞*很傷
希望大家都有警覺
報導任何事件時
避免把對象*神聖化*

一個下午的活動,用一分鐘來呈現最後的一段送喪畫面,這樣的新聞呈現也大草率了吧!

野草苺用這種方式結束
實在太沒意思了
讓人覺得撐不下去
有點*草莓族*的感覺
(結束個人沒意見.問題是方式)