移至主內容

毒奶三變,三聚氰胺就地合法?政策大轉彎!

2008/09/25 18:45
2,893次瀏覽 ・ 1次分享 ・ 3則留言
PeoPo推 1
檢舉

政策反反覆覆,衛生署究竟怎麼了?署長請辭,是署長的問題嗎?不是已經有跨部會小組了嗎?難道專業幕僚都沒給署長或更高層建議?衛生署表示,2.5PPM是專業考量?為什麼是2.5ppm?台灣食品安全標準比中國遼寧的豬、美國貓狗來的低?放寬標準所為何來?參考香港標準?香港標準的由來?全世界都沒有標準,為何要只依據香港標準?我門審視食品衛生管理法第十一條即明文規定:有毒或有害物質不得添加製造販售,衛生署還把三聚氰胺合法化,這是不是公然漠視法律?是否違法?若決策違法,這樣的決策還有效嗎?雖署長下台,但衛生署是否還是應該收回2.5ppm的成命?原本消費者鬆一口氣,認為日後架上都是完全不含三聚氰安的安全食品,但衛生署放寬標準後,豈不告訴所有消費者,架上的食品都合格,但都可能含2.5ppm以下的三聚氰胺?這是保障消費者還是讓消費者更害怕?衛生署為何要一日數變?壓力是從哪裡來?是廠商的壓力?還是中國的壓力?業者施壓是幫了自己,還是害了自己?  

◎預定來賓:

*消基會董事長 謝天仁、

*前衛生署食品衛生處長 鄭慧文(台北醫學大學藥學系教授)、

*台北榮總臨床毒物科醫師 楊振昌 

 

◎本次節目開放Call In

政策變變變! 毒奶就地合法? 政府怎麼了?

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

小瓜呆 (未驗證) ・ 2008/09/26 22:41
steven (未驗證) ・ 2008/10/03 16:45

公民記者留言請先登入

小瓜呆 (未驗證) ・ 2008/09/26 22:41
steven (未驗證) ・ 2008/10/03 16:45