選舉議題發燒，年輕世代怎麼看?聽聽史英與年輕人就近日焦點議題作腦力激盪的另類思考!
來賓： 謝國樑、蕭美琴、劉子豪(因為酷似馬英九的外型綽號小馬，學經濟，現從事國貿業務)、蔡惠如(商學院學生，除了數字外也喜歡觀察社會情勢) 有話好說太政治嗎? 政治是眾人之事，或許是這兩個字的定義被污染了。 或許我們可以想一想，現在抬面上的政治話題是否是民眾關心的「話題」，而非議題。 有話好說回應版上的討論，請來年輕的選民與新世代的政治人物，談一談這場選戰年輕人怎樣看? 兩黨提出的青年政策，你們是否買單?還是根本隔靴搔癢?政治為什麼讓少年人冷感? 或是為什麼投身其中? 如果，你的政治立場和家人、老闆、男女朋友不同，你會不會裝藍、裝綠、裝冷漠? 這是一個嚴肅的問題，我們輕鬆的談。為什麼我們不能談政治，為何有話不能好說?如果我就是不想說，可不可以呢? 論壇不只名嘴 理性戰勝口水 有話好說-七點開講
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
成醫創院院長黃崑巖 籲中間選民站出來制衡
〔記者鄒景雯／台北報導〕國民黨立委到謝總部踢館，社會效應持續擴大，成大醫學院創院院長黃崑巖（見圖，黃崑巖提供）昨指出，一黨獨大的條件與形式都已構成了，他很擔心民主國家台灣會夭折，中間選民這次一定要出來投票，給民主保有最起碼的制衡功能。
黃崑巖表示，他一向兩邊都罵，針對二○○一年陳總統在台北大學的演講，他曾寫書批評「官大未必有教養」，他沒有政治立場，有的只是原則，這次純粹就台灣民主出來講話。
黃崑巖強調，國會的四分之三已被某黨拿去了，如果總統再被拿去，憲法與法律都可修改，絕對的權力，絕對的腐敗，這是非常危險的事；現在，一黨獨大的後遺症業已提前陸續出來，前天到對手總部挑釁事件，簡直是太囂張了，外國人有句話說，「YOUR OFFICE IS YOUR CASTLE!」到人家的房舍要遵守人家規矩，多數黨立委認為警察保護他們是應該的，還說他們在執行公務，執行公務怎麼可以到議場外去呢？騙草根人物或許可以，但對高級知識份子，這是騙不過去的。
他說，甚麼東西都有WARN，只有白色恐怖沒有WARN，一黨獨大之後，為所欲為，以這個多數黨的財力、人力、經驗，若真讓他們取得總統，未來台灣要再政黨輪替恐怕沒有機會了，李登輝說民主會延遲廿年，他認為或許更久。
有人以為馬英九溫良恭儉讓可以給他機會試試看，黃崑巖說，這是不對的，政治不能試試看，在埃及的革命出現過；馬在競選過程與辯論會上的政見，可以看出是不能信任的，例如兩岸共同市場、中國學歷的承認等，他高度懷疑，馬對中國的了解，到底有沒有比像他這樣去過好幾次的人多？以馬這種非常不成熟的認識，恐怕比陳水扁過去一人決定更危險。
黃崑巖認為，有人或許對民進黨過去八年的表現不滿意，這是另一個黨的作梗，不能全怪民進黨，另一個黨已有八、九十年執政的經驗，例如葉公超，多久才有這種人，我們又如何要求民進黨在這麼短淺的時間就要有多少政績？中間選民必須冷靜思考，嚴肅看待這次投票的重要性。
黃崑嚴一定是一個不用擔心生活的高級知識份子.不用考慮衛生紙那一個品牌比較多張.不用想幾點去買菜比較便宜.