願不願意成立陽光公聽會電視台？

您好，我台中人，名叫汪智聖，想請問兩位總統候選人，你們願不願意於任內成立像現在公民新聞平台一樣的陽光公聽會電視台，將政府施政之全程經過及人民社會案件，以公開透明化展現於人民面前廣泛討論知之，謝謝。

台灣陽光公聽會電視台有如下好處↓↓↓ 台灣陽光公聽會電視台有如下好處↓↓↓
一、專屬為長時間全程轉撥專門解決公眾議題性質之電視台，不屬為商業電視台，用以解決政府傷害人民之事，如請願陳情，司法之不公審判事，眾大政治社會爭議案件，及重大政經建設計劃之討論，另對政黨之間政治意見爭議貪污之事以公諸社會大眾廣邀社會專業賢達學者民眾及執事作討論判定之，以為政府日後施政依據，再者並對失職公務員，及『利』委作議處，以落實公平正義之民主民意，以免商業傳播媒體成為政黨競選利用之傳聲筒工具形同雞同鴨講，如此可以正視聽，以平民怨，以端政風，以正制度，使民主進步，為台灣尋找未來的幸福。
二、政府可借由此電台之商業廣告時段之廣告收益來增加國庫收入來源，投入國家經濟建設之發展，及國家重大建設政治議題透明公開化方式讓人民發表討論。
三、催生台灣之陽光公聽會全民電視台，以刺激催化中共民主改革開放，讓中共擔心大陸會因台灣此民主變化而民變，讓大陸民變成中共包袱，借以民變力量箝制中共對台動武。四、不讓中共操作台灣媒體傳播力量，來斷章取義破壞台灣多黨政治民主發展在大陸是行不通的只會製造亂象；另不讓中共以台灣民主多黨亂象之不是來作文章教育大陸人民一黨獨大是好且是神話來保有自己政權利益。
五、以公聽會民意力量箝制『利』委，斷除以行政策好壞之名，來包裹護航“貪污之政黨勢力”。
六、但要形成此民主制衡力量必須在兩黨或三黨力量平分秋色的力量下才得以實現。七、以『輿』制『輿』，制衡不當的傳播媒體，並讓黨政軍退出傳播媒體，讓傳播媒體不受黨政軍控制八、配合如下世界『開啟中國民主視窗政策』，導引大陸民主改革開放，以建立反戰民主派對中共對台動武之反制力量。九、制度為法官與民間推派代表為陪審團，檢調律師法官提供法律見解攻防，立法委員藍綠各半作攻防十、可建立行政、司法、考試、教育之中立客觀之獨立性，讓公務員對不當之關說在陽光下給予擋下