侯寬仁濫權起訴造成司法稅務冤案 立委呂學樟痛批法務部：草草了事

侯寬仁濫權起訴造成司法稅務冤案  立委呂學樟痛批法務部：草草了事

      因為檢察官濫權起訴，不但造成司法冤案，更衍生稅務雙重冤案，司法加上稅捐不肖官員，嚴重殘害人民，苦不堪言！15日立委呂學樟針對馳名中外的太極門冤案，質詢法務部與檢察總長，監察院針對檢察官侯寬仁提出八大罪狀，函請法務部從嚴究責議處，結果法務部「草草了事」，推說「確有不法，但已過公務人員懲戒期十年，不予懲處！」公務人員違法濫權，危害百姓，竟然可以逍遙法外，士可忍，孰不可忍！台灣民眾，你甘心嗎？

      民國85年，檢察官侯寬仁僅憑少數不實檢舉，未經查證，即發動大批警檢調大肆搜索太極門，然而在這之前，即由高雄地檢署蕭宇誠檢察官及新竹地檢署周懷廉檢察官，皆因接獲不實檢舉對太極門展開調查，且均查無不法，亦查無任何受害人。侯寬仁不僅違反一事不二罰，濫權羈押，拒絕當事人拿取證據，更未審先判，監察院主動調查於91年3月4日指出侯寬仁檢察官違反偵查不公開、違法搜索、違法凍結資產，且僭越職權，命各縣市政府對各道館封館等多處違反刑事訴訟法相關規定，嚴重侵害被告之權益、戕害檢察官公正執法形象等八大違法，確定起訴書與證據資料存有扞格矛盾，據以提起公訴，不符證據法則。該起訴書自始無效，依法不得提起公訴，涉有違反刑事訴訟法第252條第1項第10款不應起訴之規定，嚴重侵害人權，且侯檢本應依法撤回起訴，太極門本來就是清白的，然而檢察官卻一錯再錯，致使一、二、三審法院耗費10年7個月的審理，浪費國家龐大之行政資源、司法資源及龐大的社會成本。96年7月13日最高法院判決太極門無詐欺、無逃漏稅，無違反稅捐稽徵法，並認定「弟子贈與掌門人之敬師禮，既屬贈與性質，依所得稅法第4條第17款屬免稅所得」，及「弟子間統一購買練功服等代辦品，由師兄姊代辦，並非營利販售。」明顯指出起訴書資料不法、不實，無一可採！受害人隨後也獲國家冤賠！

      歷經十年的司法冤案，人民身心受創，名譽、青春早已被踐踏蹂躪，然而犯案的侯寬仁檢察官竟因法務部、高檢署的袒護而逍遙法外！不僅如此，當初侯檢移送國稅局不實資料，國稅局竟依此不法起訴書至今仍強加課稅、重罰，誣指太極門為補習班，監察院於98年9月2日調查國稅局七項重大違法，令國稅局檢討改進，然而國稅局竟變本加厲，持續課稅重罰，更違法查封太極門二處道館，並即將查封土地，人民將無家可歸，逼迫人民於死地！立委呂學樟說：「侯寬仁說什麼養小鬼，連這種事都可以去處理，造成現在國稅局現在要去查封，透過們法務部行政執行署要去查封人家的財產，到現在還是民怨不斷，經歷過八十幾個法官的審查，結果太極門都贏了，但是稅捐單位就是因為你檢察官的濫權起訴，造成了今天這樣的一個狀況，其實法務部我們有必要去做一個檢討，司法改革不是只有法官、法官法的改革，其實我們檢察官也要捫心自問，為什麼會造成十大民怨之一，就是檢察官的濫權起訴，或是濫權不追訴。」