不誠實的財政高官為何還不下台？

不誠實的財政高官為何還不下台？

        30多年前發生於美國的水門事件，致使當時的總統尼克森倉皇辭職下台，也讓全世界政治人物學到一個教訓：誠實才是上策！「誠實」才是為官者最重要的品德與評斷標準，如果一個人不誠實，他根本就不夠資格擔任官員。然而觀望我國現今官場，欺騙至今仍是政治的附骨之蛆，官員對公眾撒起謊來，常見臉不紅氣不喘，如魚得水，肆無忌憚，在今年6月17日立法院召開的「保護租稅人權 終結萬能不死稅單」公聽會中，我就看到如此一幕財政部次長張盛和當場說謊，令在立委及與會人員都搖頭嘆息的場景！

        當天田秋堇委員質問張盛和次長，有關太極門被違法課稅案，訴願委員會五次撤銷原處分，要求國稅局要去調查敬師禮的性質，結果206位收到函查表弟子都說敬師禮是贈與性質，但是國稅局於92年間卻隱匿，沒有把這個重要的証據交給訴願委員會，以致使訴願委員會所做的訴願決定，變成是錯誤不實的，使得公務員做不實的公文書記載，是不是有這樣的問題？張盛和次長竟東拉西扯未正面回答問題。田秋堇委員生氣的說：「我從頭到尾聽，我就等著你前面扮仙完以後，會開始講，結果你跳到別的地方去，你怎麼可以這樣子呢，是在包庇你的屬下嗎？」張盛和次長卻雙手一攤大打太極拳說：「五次撤銷原處分，是不是請國稅局來答覆，看那個撤銷是什麼？」不僅未直接答覆國稅局偷藏證據致使公文書不實記載的問題，且一推三不知將問題丟給下屬機關，難到89年至95年擔任台北市國稅局局長的他真不知情？難到真與他無關無須負責嗎？事實上他才是真正的始作俑者！張盛和次長卻一再推諉卸責，顯然毫無政務官的擔當！

        侯寬仁檢察官偵查期間所查得的證據資料存有扞格矛盾，竟違反證據法則於86年4月16日違法起訴太極門掌門人等人，且起訴書明知其所指二銀行帳戶餘額僅61萬餘元，竟不實捏造32億多元，且一方面誣指是詐欺所得應予沒收，另一方面又誣指是補習班學費收入涉嫌逃漏稅，顯然起訴時即已相互矛盾。台北市國稅局明知此一矛盾，卻未等待刑事判決確定所得性質後來再決定應否課稅，或依行政程序法第36條規定應依職權調查證據，卻逕行依起訴書及不實資料於86年12月直接誣指漏報補習班學費收入發單課稅並重罰，顯已違法，並嚴重侵害人權。

        太極門弟子陸續提出近萬份贈與書證給國稅局及財政部審酌，財政部5次訴願決定撤銷理由中，均命國稅局針對該上萬名弟子調查敬師禮性質到底是贈與還是補習班學費，並表示「司法案件判決結果如影響本件之核課，原處分機關自本於職權依更正程序辦理」。台北市國稅局仍未依法對該上萬名弟子逐一調查，直到開立稅單5年之後，於91年8月15日始設計函查表對206位太極門弟子調查敬師禮性質為何？當時的局長就是張盛和，收到調查的206位弟子於函查表中已明確表明敬師禮是自願歡喜的贈與，無固定金額。但台北市國稅局竟欺騙財政部訴願會偽稱只有9人回函稱敬師禮是贈與，中區國稅局則偽稱只有5人回函稱敬師禮是贈與，並偷藏該函查表資料未給財政部訴願會審酌，致使財政部訴願會做出錯誤的訴願決定，所以難令人不懷疑一切是否由張盛和所主使的？

        現在張盛和身為財政部次長，也曾任訴願會主任委員，及於89年至95年間為台北市國稅局局長，自然對該證據被違法曲解認定及被偷藏，自應較他人更了解深刻才是，豈可再推諉卸責，毫無政務官的肩膀，甚至公然說謊，不誠實的任官員竟然還不下台！國家有此種官員，難怪易造成民怨，對租稅人權之破壞也永無止境！