不泡湯也值得一遊的新北投—記2019Peopo影像工作坊
這影片是11/2、3日參加2019Peopo影像工作坊的作品,參加對象是來自全國各地的公民記者,有上課、有採訪剪輯實做,還有作品分享,二天一夜的節奏相當緊湊,壓縮式學習逼出大家的潛力,難得有這樣的機會,就藉此分享一些不在影片內的心得。
首先要感謝Peopo提供資源培訓公民記者,在觀賞所有學員的作品後,我覺得公民記者普遍較弱的項目應該在採訪,若要更有效能地培力公民記者,應該可以另外辦理專門針對採訪實習的活動。
我是斜槓的文字工作者,在宜蘭採訪過的地方人物已有數百位,也和文化局合作過社區故事寫手培訓課程,帶領學員到社區進行採訪寫作的實習,採訪必須要的訓練首先是思考問題,面對受訪者時能做出取捨並引導對方,更重要的是現場的即時反應,雖然文字和影像是不同的呈現方式,但採訪能力的基礎應該是相同的。
影像工作坊以半天採訪、半天後製的時間,期待學員完成二、三分鐘長度的作品,事實上,文章越短越難寫,影像也是,因為要能精簡又可充分表達,對內容取捨的判斷需要功力,而影片剪輯的走向,則在採訪時便已大概決定七成,畢竟,像李惠仁導演這種善於用影像說故事的奇才,五百個人裡可能才有一位吧,很難用天才和新聞專業背景者的標準,去要求公民記者們。
剛加入Peopo公民記者的前幾天,我很認真地在平台上瀏覽大家的作品,結果越看越失望,點閱後的反應經常是『天啊!這樣也能發表!?』、『這是在報導什麼啊!?』幾乎只有二成的作品是OK的,挫折之餘就放棄瀏覽了,那時心想,Peopo可以對作品作分級嗎?一般大眾若上這個平台瀏覽,會不會也跟我一樣失望,然後就不再來了?我覺得這是Peopo需要面對的課題,當然也是每位公民記者的功課。
我覺得專業記者因為職業要求必須質量並重,公民記者並無量的壓力,『重質不重量』應該作為最高原則,我寫文章的自我要求是,寫的東西能在五年、十年後還值得看,我抱持的態度是,對受訪者而言,這可能是這輩子第一次,甚至是唯一一次被報導,我有責任好好地完成作品,才不會辜負受訪者。
以上,和大家分享。再次感謝Peopo,也感謝dov老師引我入門,帥雄邀請我參加工作坊,小龍老師對影片剪輯給予的指導,感謝一起完成這次學習之旅的所有組員、老師和工作人員。
回應文章建議規則: