我真的能決定我自己的身體嗎？

◎潘雅琪

「不要看我！」這是我這輩子第一次在心裡這樣大叫。我並不是第一次遭受異樣的眼光，但這次真的太令我焦慮了。

　　「要帶著衣服等到遊行前再換裝？還是換好衣服直接出門呢？」出門去找彩妝師化妝之前，我這樣猶豫著。我決定要選擇後者，但好不容易下定決心，卻又焦慮地在衣櫃前來回踱步，覺得自找麻煩。我心裡不斷想著：「其實我平常根本不會穿露肚子的衣服啊！」「雖然平常會露腿，但露腿又露肚子，真的好沒安全感（皺眉）。」「這樣會不會玩太大了啊？好緊張喔！」
　　短版背心、短褲、長靴的組合，還沒加上網衣也還沒化妝，走在遊行隊伍裡其實沒什麼，但走在家附近的路上還真的是「有什麼」。這套裝扮並沒有那麼「日常」，但也不會「特殊」到讓人一眼就覺得「是不是要參加什麼活動？」反而讓人覺得：「那個人會不會穿太少了！」「怎麼穿成這樣！」「會不會穿太露了！」
 

家→走路15分鐘→捷運新埔站→20分鐘車程→忠孝復興站轉車5分鐘→10分鐘車程→捷運六張犁站→走路5分鐘→彩妝師的工作處（終於抵達目的地了）

　　我出門時，爸媽早已出門上班去了，第一關不戰而勝XD但真正痛苦的來了，我從家門口一路走到捷運站，看到路人就心想「不要看我！」一和路人對到眼就發現他的眼神帶著刺。沒被人看見，讓我鬆了一口氣，但又心想「他會不會偷偷在背後議論我？」15分鐘的路程走得膽戰心驚。
好不容易到捷運站，讓我覺得可以放心了。但馬上就發現：我錯了！搭電扶梯往地下一樓方向的我，被左邊一排電扶梯往一樓的人們「觀看」，我看著他們的反應，心裡想著：「你們是不是也拉滿了弓、準備把箭射向我？」
　　搭上捷運、走進車廂，是我第一次面對特定的一群人。雖然還是有被「多看一眼」，但還好大多數人都只是抬頭看一眼，就把頭低下，並沒有被盯著看。我看著車窗，不斷地對鏡中的自己說：「這樣很好看啊！」「反正我是要去遊行啊！」「這樣明明就很好看！」但直到我下車、走了一段路之後，看見彩妝師的工作處出現在眼前，才不覺得疙瘩。

　　彩妝師其實是我的朋友鳳琳，跟我一樣是個異性戀女性，至少「現在」我們都是異女。他幫我化妝之後，也在自己臉上畫了同樣的妝。有人看到我七彩的眼妝，說：「好像彩虹喔！」我回答的確是彩虹，但在朋友的暗示下，並沒有說我們是要去同遊。也有人知道我們要參加遊行，就說「好棒喔！」還一直稱讚妝很美。還有人知道我們要去同遊後，問我說：「你跟鳳琳是……」我歪著頭，等著他說下去，「是同學嗎？」「對啊！同學啊！」過了兩秒我才暗自驚覺：「啊！他在想我們是不是女女朋友。」

　　於是，一路上，我們不斷被「懷疑」是不是同性伴侶。

一次備受「側目」的經驗
　　我不是第一次參加同志大遊行，但這是我第一次「盛裝」出席。

　　這次，又是遭受異樣眼光，又是被「懷疑」是同志、和伴侶一同參加遊行的同志，真的累人。但這樣的累，遠遠不及同志。
原本只打算在遊行隊伍裡面裝扮，後來覺得這樣太偷懶，才決定要先裝扮好，體驗在日常生活中的感受，而不是躲到遊行那個舒適圈裡。畢竟選擇前者，比較可能體會同志在日常生活中的處境。

　　我能決定自己的打扮，但我能決定別人怎麼看我嗎？
　　我能決定自己的打扮，但我卻要遭受著異樣的眼光。
　　我真的能決定我自己的身體嗎？
　　此外，我表明我要參加同志大遊行，又要被「懷疑」是不是同志。到底要有多少「懷疑」？有人會「懷疑」一個人是不是異性戀嗎？為什麼要「懷疑」別人是不是同志？

我們該撕下的，不只是「同志」這個標籤

　　我覺得「性別」這個身分類屬，被看得太重要了。
　　我們先判斷一個人的性別，然後展開一連串的應該與不應該：
　　他應該愛女生，她應該愛男生。
　　他應該要強壯，她應該要苗條。
　　他應該要堅強，她應該要柔弱。
　　他不應該愛男生，她不應該愛女生。
　　他不應該苗條，她不應該強壯。
　　他不應該嬌小，她不應該高大。
　　他不應該柔弱，她不應該堅強。

　　所以，

　　他要交個女朋友，她要交個男朋友。
　　他要鍛鍊身體，她要修飾身材。
　　他哭了就不勇敢，她哭了楚楚可憐。
　　這類例子不勝枚舉。

　　那麼，同志在哪裡？在這樣性別二分的框架中，同志被迫歸類到不適切的分類中，以不合理的標準被檢視、被譴責、被排斥。這套以性別為基準產生的準則，同時壓迫著異性戀者與非異性戀者，監視著我們每一個人。

　　性別真的這麼重要嗎？可不可以有一天，我不用說：我是個「女性」，我可以說：我是個「外表陰柔，但個性有時陽剛有時陰柔的人」？
　　「性別」這個標籤，是我們都應該試著撕下來的。

「人人平等！生而平等！」

　　「為什麼你是異性戀，要來參加同志大遊行？」我接受一名記者的短訪，他是新加坡雜誌《ELEMENT愛力先生》的記者。

　　我的回答是，同志就跟我們異性戀一樣，大家都是人，沒有什麼「不正常」的。我小學的時候認識一個同志，但到了國中我才知道他是個同志，而我和他的相處與我和別人的相處，這兩者並沒有什麼不一樣，只不過是他們喜歡的對象和我們常見的男愛女、女愛男不一樣，讓我覺得同志沒什麼「不正常」，沒必要歧視他們。
 

偏見－歧視－不平等想法－行為－政策、環境、制度……

　　我們對於某些特質產生對某些人的偏見，這個偏見再表現於行為上，造成歧視，甚至產生不平等的制度、不友善的環境。 [註1]

　　然而，這個社會需要什麼？偏見、歧視、汙名、不平等？我想這些都不需要。人人都應該平等的生活，生而平等，進入社會也應該平等，而不是在社會化的過程中漸漸不平等了，漸漸地有人被剝奪權利、有人掌握了特權。

　　人人平等！生而平等！

　　不只是性／別，這個社會還存在階級、種族、教育、健康等等各種不平等。我們不能決定我們的出身，但我們能不能盡力地，不要讓出身決定我們的命運？

[註1] 可參考厄文‧高夫曼《汙名》