政府保障人民權益，人人歡歡喜喜過好年

      過年了，家家戶戶換上喜氣的大紅春聯後，頓時之間，處處充滿喜氣，春聯上的字句，充滿思古幽情，更增添年節的氣氛。而最高興的莫過於未婚的大朋友或小朋友，從除夕夜開始，逢家中或親戚長輩，看到喊聲恭喜發財，就會荷包滿滿，，可以領到一封封的壓歲錢，一般習俗晚輩向長輩拜年，長輩會發給紅包，過初十才不需再發給紅包。

      大陸首善陳光標在台灣高調發紅包，2月1日一家三口結束其行善之旅。離台前他表示，走過世界各國，發現台灣窮人最少，素質最高，修養最高。陳氏在台的善舉加加起來離台前宣稱，此行的捐款總額已超出原先五億元的承諾，至少有五億一千萬。

      首善陳光標來台以直接發紅包，赤裸裸的方式行善，引發各界議論，也衝擊很多台灣的企業家，也引起台灣一陣騷動，，雖令很多人不太習慣，不過確實也給低收入戶過了一個好年。陳光標的「歲末寒冬發紅包」，其慈善雖奇特，平心而論，能夠幫助到有需要的人才是最實在的的不是嗎？

      然而「紅包」二字最頭大的應該是國稅局，因為首善陳光標的紅包到底是屬贈與稅，還是要扣所得稅？是要扣贈與人首善陳光標；還是受贈人（即是收受紅包的人）？倒是給國稅局一道難題，其實不難，只要國稅局依法行政，不要行政權過大，任意曲解所得性質，就知道說：只要歡喜願意, 雙方都同意就是屬於贈與性質，所以說首善陳光標的紅包是屬贈與性質；依所得稅法第4條第17款屬免稅所得，而且是扣贈與人首善陳光標，而不是受贈人。」

      氣功武術公益文化團體-太極門，弟子積於感恩，贈與給師父的紅包，國稅局該課稅的對象本該是弟子，因為弟子是屬贈與人，然國稅局因為行政權過大，任意曲解所得性質，扭曲弟子對 師父的尊師重道，此種固有傳統美德，本不該課稅而且應該保有此美德才對，卻因為台灣稅制不公，沒有保障到人民權益所致。

      此等稅制無人權的景象，希望在充滿喜氣的年節，能一掃淨空，人人歡歡喜喜過好年。