不公稅制沒有改革,跟閒置的「蚊子館」有何不同?

地區:
分類:
標籤:
文字-A A +A

不公稅制沒有改革,跟閒置的「蚊子館」有何不同?

台灣有許多閒置的公共建設,政府花大錢(納稅人的錢)蓋好了,卻因決策不當及沒有妥善的利用,而成了「蚊子館」。 

小小一個台灣,機場多達18座,密度高居世界前3名,,根據審計部的調查以2009年為例,全台灣18座民航機場中,其中有多達13座的業務收入無法支應人事成本,總缺口高達2.4億元,而這些無法支應的人事成本?正在靠著桃園機場和你我的納稅錢養活著。 

其實各地的蚊子館,不難看出其部份原因是政治人物亂開競選支票,中央與地方政府決策不當且好大喜功的結果。而這些耗資動輒幾億卻成了「蚊子館」的公共建設,現都變成燙手山芋,拆與閒置間都是在浪費百姓的民脂民膏,也讓我們明白了地方政府的決策不當,比貪汙還要可怕。 

台灣這幾年都靠舉債過日、債留子孫,這些蚊子館畢竟都是納稅人的錢,而政府的決策,實要時時為百姓著想,近年來稅災氾濫,賦稅民怨高漲,立委、專家學者及擁入44萬民眾的網路票選,都一致點出我國稅制存在著極大的不公,加上財稅單位以「殺雞取卵」的課稅手法,不但是開人權倒車,也使得國家走入敗亡之地步!更迫使人民走入絕境,苦不堪言。 

馬總統在去年雙十國慶所開的稅制改革支票,其執行面卻是牛步化、淪為空談,棄民苦而不顧;如今總統卻只在有爭議的公務員18%下令改革,而令人民走入絕境的不公稅制,政府卻沒有任何的決策,這跟閒置的「蚊子館」有何不同?一樣是浪費百姓的民脂民膏,希望總統先生不要忘了您是各選民一票的付託,真正做到以民為本的改革決心。(文/古芳瑜)

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2010.10.25

涵詩

加入時間: 2010.10.25
81則報導
0則影音
0則OnTV

作者其他報導

古禮拜師 師徒要代代相傳

2011-02-16
瀏覽:
2,352
推:
0
回應:
0

五百萬元公事包的省思

2011-02-16
瀏覽:
2,579
推:
0
回應:
1

司法正義?還是司法凌遲?

2011-02-05
瀏覽:
2,022
推:
0
回應:
0

人民是冤大頭?

2011-02-05
瀏覽:
1,619
推:
0
回應:
0

公務人員懲戒期失效 是失職官員的免死金牌?

2011-02-01
瀏覽:
2,638
推:
0
回應:
0

馬總統談司改,但官員亂辦,您的具體作為何在?

2011-02-01
瀏覽:
1,938
推:
0
回應:
0

諷刺!兩件15年的冤案,失職官員都升官褒?

2011-01-31
瀏覽:
1,734
推:
0
回應:
0

馬總統抱著臉書,倒不如真正走出總統府

2011-01-31
瀏覽:
1,553
推:
0
回應:
0

冤案一定要追究責任到底

2011-01-31
瀏覽:
1,718
推:
0
回應:
0

官員「草菅人命」,司改迫在眉睫

2011-01-31
瀏覽:
1,514
推:
0
回應:
0

不公稅制沒有改革,跟閒置的「蚊子館」有何不同?

搜尋表單

目前累積了192,470篇報導,共13,172位公民記者

目前累積了192,470篇報導

13,172位公民記者