測謊可以作為司法證據嗎?會影響法院判決嗎?

嵌入:
文字-A A +A

標一:司法測謊爭議大 被告無法拒絕 

記者OS:

測謊技術常被視為一項有利的辦案工具。不過,部分人認為測謊不應運用在司法中,違反不自證己罪,有失公允。 

 

冤案平反協會執行長 羅士翔Bite:

他對被告來說其實是一個很大的壓力,今天如果你說你清白的,你要不要接受測謊,當我說我覺得測謊不科學,心裡有鬼。

 

標二:各界未達共識 測謊結果無意義 

記者OS:

羅士翔表示,由於法官對測謊的看法不一,即便嫌疑人通過測謊,法官也未必採信。然而,未通過測謊者,反而高機率被起訴,失去測謊的意義。 

 

冤案平反協會執行長 羅士翔Bite:

所以我們覺得,與其要付出這麼大的代價,不如去好好去搜集物證吧。

 

標三:透過生理反應 一窺受測人心理 

記者OS:

測謊員將儀器穿戴在受測人身上後,透過儀器檢測心跳血壓、呼吸及汗腺,判斷他是否說謊。 

 

前台中地檢署檢察事務官 李錦明Bite:​​

那種編題叫做緊張高點法,測出來其實他非常準。

 

標四:編題方式成關鍵 正確率近乎完美

記者OS:

緊張高點法是一種測謊的編題方式,正確率高達百分之九十九,緊追DNA及指紋檢測。不過,這種編題方式必須在關鍵資訊未被公開時才可使用,否則只能夠運用成功率百分之九十的區域比對法進行測謊。 

 

前台中地檢署檢察事務官 李錦明Bite:

他當然有風險,但是如果真的到案件沒有辦法突破的時候,這個風險你要不要去冒。

 

標五:司法測謊作證據 需共識風險 

記者OS:

測謊確實存在風險,不過當案件陷入僵局時,測謊作為一道突破口,是否應該使用這項技術,各界還需達成共識。

 

記者 顏苡恬 陳綜諒 採訪報導 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2011.10.11

世新Online

加入時間: 2011.10.11
3,283則報導
2,936則影音
562則OnTV

作者其他報導

4:55

「茶」尋出路 百變樣態重現茶葉風光

2024-05-20
瀏覽:
1,990
推:
0
回應:
0
3:04

從萌芽到菜餚的銀耳之旅

2024-05-20
瀏覽:
1,824
推:
0
回應:
0
1:34

義築走進偏鄉部落 永續發展下的國產木材成首選

2024-05-20
瀏覽:
2,030
推:
0
回應:
0
1:45

八斗國小竹搖琴班 多元教學豐富孩子視野

2024-05-20
瀏覽:
1,831
推:
1
回應:
0
3:08

傳統竹藝再發展 超過一甲子的手藝傳承

2024-05-20
瀏覽:
1,612
推:
0
回應:
0
5:20

十二夜條款後 流浪動物福祉提升了嗎

2024-05-20
瀏覽:
1,775
推:
5
回應:
0
5:01

小島魅力談 地方創生全民響應

2024-05-20
瀏覽:
1,427
推:
0
回應:
0
5:21

百年刺繡恐消失 手藝求作新未來

2024-05-20
瀏覽:
1,347
推:
0
回應:
0
1:36

動保鬥士李火山 生命教育改變世界

2024-05-20
瀏覽:
1,376
推:
0
回應:
0
1:40

北車守護神 重燃無家者生命之火

2024-05-20
瀏覽:
1,508
推:
0
回應:
0

測謊可以作為司法證據嗎?會影響法院判決嗎?

搜尋表單

目前累積了188,023篇報導,共12,849位公民記者

目前累積了188,023篇報導

12,849位公民記者