菸品審查做半套 恐淪邯鄲學步

文字-A A +A

圖片來源: 鉅亨網

新版《菸害防制法》於112年3月22日正式實施,今日屆滿周年。回顧這一年,台灣實施了諸多有利於民眾健康的措施,例如提高吸菸年齡至20歲、室內全面禁菸、擴大菸包警示圖文面積至50%等,大幅提升公共健康,保護了民眾的福祉。然而,美中不足的是,台灣菸品風險審查只做半套,恐讓菸害防制成效大打折扣。

《指定菸品健康風險評估審查辦法草案》說明欄清楚指出,檢附資料係參考美國菸品上市前申請的管理規定,但係究美國FDA菸品上市前審查辦法,發現美國FDA要求所有新款菸品(包含紙菸),如果要在美國上市,必需通過審查。

然而,去年有多達14款新品紙菸無須任何評估,就能在台灣上市。反觀已通過美國FDA上市審查的加熱菸,仍卡在國健署的流程近長達一年,毫無進展,不禁令人懷疑政府是否抓小放大。

美國FDA官網更指出,該局傳統「安全有效」的藥品審查標準並不適用於菸品,相反地,他們出於保護公共健康觀點,衡量產品在美國上市可否能減少大眾菸品使用。

美國FDA的上市前審查制度確保任何新款菸品在上市前,都需要接受嚴謹的評估,而台灣僅對加熱菸進行審查,這種差異不僅違背了菸害控制的立意,還會形成漏洞,使潛在有害產品可以在沒有充分評估的情況下進入市場。

 此外,台灣每年十幾款新品紙菸被推出,不必通過上市前審查,這種鬆散的做法不僅未能保障公共健康,還發出了一個危險的訊息,即政府將紙菸商的利益置於公民健康之上,而台灣實際上是在削弱長期政府對減少菸品使用、保護公共健康的努力。

有鑒於此,台灣迫切需要參考美國FDA的做法,對所有菸品實施全面的上市前審查制度,不應差別待遇,確保公共健康始終是首要考量。

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2021.08.23

犖子說

加入時間: 2021.08.23
116則報導
0則影音
0則OnTV

作者其他報導

審查欠缺標準 徒增公務人員負擔

2024-07-19
瀏覽:
1,491
推:
0
回應:
0

實現健康台灣 從增加財源做起

2024-07-12
瀏覽:
1,879
推:
0
回應:
0

紓解海關爆倉壓力 刻不容緩

2024-07-05
瀏覽:
2,351
推:
0
回應:
0

治標不治本的二手煙政策有效嗎

2024-06-28
瀏覽:
1,919
推:
0
回應:
0

二手煙味影響四成國人

2024-06-21
瀏覽:
2,481
推:
0
回應:
0

審查進度嚴重落後 卓揆表示會講求效率

2024-06-14
瀏覽:
4,150
推:
0
回應:
0

加熱菸走私猖獗 衛福部回應積極處理

2024-06-07
瀏覽:
19,981
推:
0
回應:
0

機場海關旅客雙重不便 何時有解?

2024-05-31
瀏覽:
32,403
推:
0
回應:
0

追求公平正義還是榨乾吸菸者口袋?

2024-05-24
瀏覽:
1,657
推:
0
回應:
0

菸捐非健保提款機,應尋找永續性財源來支付新藥

2024-05-17
瀏覽:
21,558
推:
0
回應:
0

菸品審查做半套 恐淪邯鄲學步

搜尋表單

目前累積了189,578篇報導,共12,954位公民記者

目前累積了189,578篇報導

12,954位公民記者