國健署業配不管業務? 加熱菸審查延宕 立委質疑恐需20年

文字-A A +A

菸害防制法通過至今超過半年,加熱菸審查卻遙遙無期,導致市場充斥違法加熱菸,國庫卻沒有一毛稅收。國健署也被發現不認真審議加熱菸申請,卻砸大錢在媒體業配。由於審議持續延宕,連民進黨自家立委都看不過去,質疑流行病學臨床研究可能要長達20年,難道台灣也得再等20年才能課到稅?

 

由於菸害防制法通過將加熱菸納入管理,但由於國健署無能怠惰,導致大量民眾無辜受政府欺騙,根據媒體報導,海關每月暫扣旅客加熱菸至少1.5萬條,相當於每月有兩千萬元民眾財產遭到沒收。國健署非但沒有改善審議效率,甚至動用公帑在媒體上刊登業配,介紹加熱菸原理及旅客不得攜帶入境等相關規定,僅強調目前民眾連自用加熱菸都屬違法,卻隻字不提何時才能合法。

 

細究民眾冒險攜帶加熱菸入境的理由,是因為國健署卡關加熱菸審查,今年3月生效的《菸害防制法》逾半年仍沒有任何一款加熱菸通過健康風險評估審查。對此,加熱菸使用者走上街頭,振臂疾呼要求政府歸還菸品選擇權,質疑政府卡關加熱菸,是否為了維護紙菸背後數千億商機及數百億菸稅?

 

國健署的顢頇無能,連民進黨自家立委陳瑩都看不下去,公開質詢衛福部長薛瑞元,為什麼菸害防制法已經修法通過,機場仍堆滿海關查緝的加熱菸,情況依舊沒有改善,質疑是否國健署有「內鬼」阻擋加熱菸審查。

 

陳瑩並以國健署9月16日召開的健康風險評估審查會議為例,據與會者表示,該會議並不是由署長本人召開,而是由所謂的地下「署長」主持,會議進行過程也非常偏頗,當時有學者發言表達意見,認為加熱菸毒性比紙菸低,但地下署長卻當場裁示,該意見不得列入會議記錄。

 

陳瑩質疑,地下署長甚至堅持只有加熱菸須做流行病學臨床及空汙排放的研究報告,但同樣都是菸品,紙菸卻完全不用做。痛批地下署長的做法是否代表衛福部對紙菸和加熱菸的態度跟邏輯嗎?加熱菸到底要多久才能課稅? 流行病學臨床研究可能要長達20年,難道台灣得再等20年才能課到稅?

 

對此,薛瑞元回應,這是無理的要求,加熱菸的健康風險評估審查不會拖那麼久,拖20年他早就死了。

 

國健署加熱菸審查此類實質業務效率低落,讓國家損失相關稅收,用納稅人的錢做毫無意義的業配,簡直本末倒置,捨本逐末。期盼國健署踏實地執行業務,讓加熱菸實質納管,也讓國庫取得應有的稅收。

 

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2021.08.23

犖子說

加入時間: 2021.08.23
115則報導
0則影音
0則OnTV

作者其他報導

實現健康台灣 從增加財源做起

2024-07-12
瀏覽:
597
推:
0
回應:
0

紓解海關爆倉壓力 刻不容緩

2024-07-05
瀏覽:
2,044
推:
0
回應:
0

治標不治本的二手煙政策有效嗎

2024-06-28
瀏覽:
1,694
推:
0
回應:
0

二手煙味影響四成國人

2024-06-21
瀏覽:
2,441
推:
0
回應:
0

審查進度嚴重落後 卓揆表示會講求效率

2024-06-14
瀏覽:
4,078
推:
0
回應:
0

加熱菸走私猖獗 衛福部回應積極處理

2024-06-07
瀏覽:
19,496
推:
0
回應:
0

機場海關旅客雙重不便 何時有解?

2024-05-31
瀏覽:
28,937
推:
0
回應:
0

追求公平正義還是榨乾吸菸者口袋?

2024-05-24
瀏覽:
1,649
推:
0
回應:
0

菸捐非健保提款機,應尋找永續性財源來支付新藥

2024-05-17
瀏覽:
21,468
推:
0
回應:
0

吸菸者非遊牧民族 應解套二手煙霧危害

2024-05-10
瀏覽:
28,198
推:
2
回應:
1

國健署業配不管業務? 加熱菸審查延宕 立委質疑恐需20年

搜尋表單

目前累積了189,408篇報導,共12,946位公民記者

目前累積了189,408篇報導

12,946位公民記者