公權力「協商」與黑道何異

公權力「協商」與黑道何異   (文/張默)

      「遺產稅明明繳清 國稅局指違法」這篇報導指出：台北市凌姓男子的母親生前投保壽險，兩年後過世；凌男依法申報遺產稅，並於2007年就拿到完稅證明，沒想到今年國稅局又認定他違反遺贈稅法，須補稅加罰鍰306萬元，且同意他繳交本稅170萬元，不用罰鍰，如不服就打官司。

      這則新聞讓筆者想起作家張曉風對202兵工廠開發案提出建言，在與官方溝通後，她所說的一句經典名言：「如果得罪黑道，他們會請你吃子彈；如果你得罪白道、官員，他們會請你喝下午茶，但結果是一樣的。」行政機關不都應該「依法行政」嗎？國稅局「憑」什麼「同意」凌姓男子繳交本稅，不用罰鍰，如果他能拿到完稅證明，不就代表他繳的稅沒有問題，為什麼還會有罰鍰？如果納稅人「依法」真的該罰，國稅局又「憑」什麼同意或不同意？

      最近國稅局很「夯」，常常在媒體上看到或聽到稅官的發言，筆者就曾聽到財政部張盛和次長說稅務案件正和民眾「協商」中，無獨有偶，財政部李述德部長在立院接受質詢時也用了「協商」兩字。筆者於是請問了任公職的友人，公權力可以用「協商」的嗎？友人反問我一句：如果協商與黑道何異？筆者突然恍然大悟，怪不得張曉風女士會說出那樣的話，但接下來又不免為自己擔心，如果政府與黑道無異，人民的生活保障又在哪裡？

      上海知名女作家毛尖，長年在大陸、香港的報紙刊物上寫專欄，文風犀利爽辣。她曾說：「有了孩子，對社會不公平的事更憤怒，因為這是我的孩子、孩子的孩子將來要繼續生存的世界。」筆者同為母親，對此話極為認同，不只身為人母者，所有的人都應該為社會上的不公不義的事，發出不平之鳴，因為，這是我們的子孫賴以生存的世界！