失格法官被停職，濫權檢察官卻逍遙法外

失格法官被停職，濫權檢察官卻逍遙法外

今年夏天氣溫屢創新高，然相映於司法民怨的烽煙四起，恐怕天氣再怎麼熱，也不敵全台百姓心中那一股的熊熊怒火。7月中，三名法官及一名檢察官涉嫌收賄的風波未停，還沒「滿月」，又傳出兩名法官收賄，一名法官關說的醜聞。上次的事件司法院長已自動請辭下台，不知道這次是不是要代理院長加上所有司法院的一級主管全部走人，份量才夠向國人交代？

    從檢察總長黃世銘朝「同業」連開了兩槍的情況來看，台灣司法長期以來官官相護的體制，似乎看到了那麼一點鬆動的跡象，馬總統也信誓旦旦的要黃總長將「正己專案」執行到底，然後續效果如何，仍有待觀察。面對近期司法官被「連續罰」的現象，相信大部分老百姓的訴求都很簡單，就是依法懲處、勿枉勿縱。

     像昨日司法院認為蕭仰歸等三名法官的行為有損司法信譽，情節重大，即刻依公務員懲戒法規定將三人全部停職，並移送監察院審查，處置尚稱明快；然大家若記憶猶新的話，與今年3月29日聯合報一篇「懲處侯寬仁 高檢署躺8年」的報導對照來看，不知道是台灣高等檢察署在懲處上比較謹慎，要八年了還做不了決定，還是司法院的處置比較草率，僅七小時就要人家停職？     要知道侯寬仁是在89年就因偵辦太極門案，荒唐的寫下「養小鬼」起訴書後而被監察院主動介入，在三名監委（廖健男、李伸一、趙榮耀）的調查下及12位監委共同決議後，才產生對侯寬仁違法濫權之調查報告，並指其涉有「違反偵查不公開、違法搜索、違法凍結資產，且僭越職權，命各縣市政府對各道館封館等多處違反刑事訴訟法相關規定，嚴重侵害被告之權益、戕害檢察官公正執法形象」等八大犖犖違法罪狀！另認定其起訴書與證據資料存有扞格矛盾，不符證據法則，而直接要法務部「從嚴究責議處」！也就是說，監察院是要法務部直接懲處，結果法務部發函台高檢，台高檢一拖再拖，最後在媒體下了「懲處侯寬仁 高檢署躺8年」的標題並見諸各大報，加上「2100全民開講」在見報當天晚上也加入齊聲撻伐行列後，台高檢終於發了一只新聞稿，除了解釋他們沒延宕外，竟然說經他們調查，侯寬仁偵辦太極門案「並無任何違法不當之處」！（全文請見http://www.tph.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=190009&ctNode=5093&mp=003）     一個被監察院糾舉八大違法，被法院三審判決認定其起訴內容不符證據法則，甚至還因此案國家賠償所有被告百萬餘元；結果在台高檢的諸公的回應裏，我們看到了他們以一張羅列六點的新聞稿，就把15監委聯名要求對侯寬仁的從嚴究責議處的決議作廢；把歷經十年七個月，經過14名法官、8名公訴檢察官之交互詰問，一、二審共開58次庭，最後三審無罪確定的判決直接略去；把148萬，由全民買單的國家冤賠，加上百姓的血淚控訴，人民的悲傷痛苦視為無物的惡劣行徑！     在罪證確鑿，眾人皆曰該殺的的呼聲下，台高檢仍對侯寬仁「呵護倍至」，連一丁點的懲處都沒有，可見台灣司法盤根錯節的共犯結構是如此的可怕，官官相護的集體意識是如此的堅固；而相較於司法院對有涉案嫌疑法官就直接下令停職，我們似乎應該高興這是台灣司法的進步，但是我們也要問，違法濫權檢察官不懲處，這又算哪門子的「法律之前人人平等」？