環保救國？污染害國！馬總統執政兩年，環境沉淪N年

台灣環境保護聯盟

馬總統執政滿兩周年，提出六國論其中的「環保救國」論，在環保團體聽來是格外諷刺、與施政事實不符。馬政府口口聲聲呼籲節能減碳，但卻還是一直推動高耗能、高排碳量、高污染產業，台灣環境保護聯盟在5月22日召開「環保救國？污染害國！馬總統執政兩年，環境沉淪N年」記者會，指陳馬政府執政兩年的環保施政不力。

台灣環保聯盟學委王塗發表示，工業部門佔了台灣最大的碳排放量，高達百分之六十以上，在全部工業佔三分之一以上是能源密集產業，像是石化、鋼鐵、水泥、造紙等，馬政府必須要調整產業結構才是最有效的環保、節能減碳對策。其中能源稅條例以及溫室氣體減量法的立法通過，是促進產業結構調整的重要法案，但不見政府有心推動法案立法以真正促進節能減碳。

政府說要推動節能減碳卻發展高耗能產業，以中華經濟研究院評估顯示，簽ECFA的最大得利產業為石化、鋼鐵、機械等能源密集產業，行政院長吳敦義曾表示在6月底前要讓國光石化環評通過在彰化興建，政治力的介入、不尊重環評獨立審查，讓環評只是形同程序、虛設。

六輕CO2排放量一年高達6755萬公噸，佔了全台CO2排放量的四分之一，國光石化的規模和六輕相當，國光石化環評報告提到以先進的技術燃油、天然氣來取代燃煤，減少CO2排放量，但是否能減到一半以上，令人置疑。況且燃油的CO2排放量大約是煤的四分之三；天然氣的CO2排放量是煤的五分之二，國光石化若通過，增加的CO2排放量至少在3300萬公噸以上，民眾努力節能減碳也不能減少這麼多的CO2排放量，政府若真要推動環保治國，國光石化就應喊停。

環保聯盟學委徐光蓉教授提到，馬總統在今年文告提到台灣2008年二氧化碳年排放比2007年少4.4%，但國際能源總署曾提到， 2008年全世界的全球二氧化碳比2007大約少6~7%，台灣卻只少了4%，而且這是全球經濟不景氣的結果；馬總統曾提到碳排放量在2025年要回到2000年。另外，台灣這2年對進口能源的依賴度還是持續上升，現在已變成99.25%的能源是完全依賴進口，高耗能產業用能在今年第一季，有64.2%的能源是用在製造業和產業的能源使用，但是在2007年只有60.1%，相對提高。

彰化縣環保聯盟理事長蔡嘉陽指出，馬總統說2020年減碳目標要達到百分之三十，環保署曾表示減碳是要和國際買碳權，等於是把二氧化碳、污染留在台灣，再去和國際買碳權，為何不把國光石化、六輕五期所增加的排碳當成碳權賣給國外？這樣錯誤的政策，簡直就是把台灣建設成中國的離島工業區，把台灣變成次等公民，總統若要落實環保救國，應立即撤換行政院長吳敦義、環保署長沈世宏。

環保聯盟秘書長李卓翰表示，馬總統就職兩周年主計處公佈台灣GDP成長率第一季高達13.27%，但是在GDP的成長率之下，人民的生活真的有比較好？失業率有降低？還是只有財團獲益？在這樣的GDP數值成長背後，卻隱藏台灣環境污染的事實，一個只重視經濟成長、不重視環保、人民健康的政府是需要加以譴責的。 (陳逸芳)

台灣環境保護聯盟回應馬總統執政滿兩周年提出「環保救國」論，呼籲馬政府，若不正視高耗能、高排碳量、高污染產業如國光石化對台灣環境的危害，作出對環境有益的政策，即使有再高的GDP成長率，污染就會像墨汁從執政者總統府一瀉而下，把台灣染得漆黑一片。