本月18日珍愛桃園藻礁團隊將70萬份連署書送進中選會，前年公投修法將大選和公投脫鉤辦理。藻礁案是自修法後，首次由民間發起並成案的公投，不過對於脫鉤舉辦，民間團體並不樂見。
（潘忠政：沒有候選人這個誘因之後，你純粹要用這一些公投的議題，在我們還不是很成熟的民主社會，其實投票率會降低很多。）
上個月底，藻礁連署書份數告急，原先一日搜集5500份的連署書，卻在22日國民黨表態支持後，隔天就收到兩倍的連署書，周末一天更暴增六萬多份，可見政黨對公民議題相當有影響力。
（俞振華：當我們的人那麼多，那其實你就必須要透過政黨，才有辦法讓這個案子可以成型，而且日後投票的時候，更需要政黨的動員）
除了公投需要政黨表態之外，學者也表示公投應為救濟手段，因為公共政策並非考卷上的是非題，政策討論必須要有調整的空間，才能讓政策更完整。
（俞振華：到公投的時候就沒有妥協的空間，政策再也不是有妥協空間，就是A或B，那這對很多的公共政策議題，其實都會有很大的影響。）
公投法近年不斷修法，激起民眾對公共事務主動了解的熱忱，期待未來無論是公民投票法的完善，又或是大眾投入公共議題的討論時，都應該更加獨立判斷並做出有助於台灣的決定，實現民主政治的精神。
記者 游甯筑 張品臻 採訪報導
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：