過時又誤導的資訊~電子煙減少95%危害?

文字-A A +A

網路常見菸商及其周圍團體引用英國政府的說詞『電子煙減少95%的危害』,以佐證電子煙的安全性,這是個過時又誤導的資訊。

英國公共衛生部(Public Health England)首先在2015年的『電子煙:證據更新』報告中提到這個說法,查詢其參考資料,是引用2014年發表於『歐洲成癮研究』的一篇論文:『使用MCDA方法估計尼古丁產品危害

MCDA是multi-criteria decision analysis(多標準決策分析)的縮寫,使用不同的項目評估風險分數,再給予加權總計的方法。研究者於2013年召開專家會議,總共使用14個項目為12種尼古丁產品評分。紙菸的危害分數是99.6分,電子煙是4分,英國政府據以計算成95%的危害減少,然而研究者並沒有提出這樣的計算數字。

此研究的作者提出兩項研究限制:對於大部分產品的危害並沒有研究證據,故以專家共識的方式評分。另一弱點是專家的選擇也沒有標準程序,導致有其他論文指出某些專家有菸商利益衝突的嫌疑(E-cigarettes: Public Health England’s evidence-based confusion)。

此專家會議在2013年召開,當時尚未發生美國電子煙肺傷害死亡事件,許多流行病學證據如心肌梗塞、氣喘、慢性肺病、憂鬱症等相關風險尚未發表,故為嚴重低估電子煙危害的數據。現今除了菸商及其相關組織以外,已經鮮有專家聲稱電子煙減少95%的危害。


圖片說明:電子煙:英國公共衛生部的證據混亂。圖取自:thelancet

參考連結:

台灣醫界雜誌:電子煙危害與公共議題 

E-cigarettes: Public Health England's evidence-based confusion

(文章內容由台大醫院家醫部 郭斐然醫師提供)

*為揭露菸商真面目,扭轉網路充斥菸商扭曲誤導的現況~由國內權威醫師組團隊開設「台灣拒菸聯盟」此專頁。

#戒菸 #戒煙 #二代戒菸 #吸菸 #抽菸 #二手菸 #三手菸 #新型菸品 #新興菸品 #電子煙 #電子菸 #加熱菸 #Vape #Vaping #蒸氣 #霧化 #紙菸 #香菸 #尼古丁 #菸癮 #上癮 #菸品 #健康 #衛生福利部 #國民健康署 #菸害防制法 #台灣拒菸聯盟 #董氏基金會 #菸害防制中心 #華文戒菸網 #郭斐然

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
2

加入時間: 2020.11.04

台灣拒菸聯盟

加入時間: 2020.11.04
756則報導
0則影音
0則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

過時又誤導的資訊~電子煙減少95%危害?

搜尋表單

目前累積了189,165篇報導,共12,938位公民記者

目前累積了189,165篇報導

12,938位公民記者