馬英九總統接受媒體專訪時表示「絞肉、牛肉都是肉」
總算端出了牛肉
馬英九上任一年有半,民調一路下跌之外就是不停跳票以及政策急轉彎,經過不斷的力爭上游,如今總算端出了牛肉給台灣兩千三百萬人民。
農委會動植物防疫檢疫局局長奉命上媒體替政策辯護,他說很多國家對美國牛都是完全開放,沒有任何禁制。局長有所不知,某些國家對大麻也是開放的,難道我們就應該開放大麻合法化?美國在台協會官員司徒文用機車比牛肉,受到輿論撻伐,次日趕緊承認不該這樣比喻。反觀我們的官員,好似一群死鴨子,一個比一個『嘴硬』。
馬英九說重起談判有失國家誠信,難怪他對於 633寧可作不到也不認錯修正,堅持也是他的誠信原則。一個牛肉談判連衛生署長都被蒙在鼓裡,民意反彈強烈,行政院長說他沒有那麼大的權力作決策,馬英九卻不敢說是他點頭的,難道院長和總統之間還有一個鬼?
談判壓力之大是可想而知的,立委要他公開說明牛肉讓步為台灣換到了什麼?他寧可忍辱負重也不說出真相。雍正皇帝的一顆寶璽上刻著『為君難』的印文,馬英九生不逢辰,倒楣當上台灣總統,看了一定哀嘆。
公民記者 謝明海 2009/10/29
參考資料:
根據中國法易網 http://www.laweach.com/ask/0/567/post_567556.htm 報導
阿姆斯特丹、鹿特丹、海牙三大城市,合法吸食大麻的咖啡廳林立,光是阿姆斯特丹就有兩百多家,一般荷蘭人認為吸食大麻這類的軟性毒品並沒有酗酒來得嚴重。
至於半合法的國家也不少,澳洲在雪梨設立注射室,提供癮君子合法注射毒品的場所;英國政府日前免除民眾限量持有及吸食大麻的罪行;德國在七大城市設立七百個吸毒點,癮君子都可在合法的吸毒點公開吸毒;葡萄牙當局不再視個人吸毒與持有者為刑事犯罪,只要繳交罰款即可閃人;瑞士撤銷販售安非他命的判決,理由是安非他命是軟性毒品;西班牙與義大利政府也免除大麻持有者的判刑;加拿大當局同意大麻合法使用於醫療用途上,但對商業及非醫療用途的大麻生產、販賣,仍視為非法行為;美國曾有八個州透過全民公決提出醫療用途的大麻合法化,不過聯邦法律並不承認這些州所開的先例,而遭到美國最高法院的撤回。
馬英九總統接受媒體專訪時表示「絞肉、牛肉都是肉」的說法,氣得肉商怒批馬是拿民眾健康開玩笑。http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=6&nid=19425
Now news政治中心/綜合報導 http://www.nownews.com/2009/10/28/91-2525935.htm 美國在台協會台北辦事處處長司徒文27日表示,吃美國牛肉的風險,比騎機車發生車禍低,引發外界抨擊,事隔一天,他面對媒體的態度轉趨低調,他說,他不該做這個比較,但他強調自己的發言,只是為了讓大家知道,美國牛安全無虞,希望大家不要過度解讀!
PeoPo 討論區
回應文章建議規則:
一位旅美公衛學者的來信,代為貼上:
我個人覺得吃不吃美國牛不是那麼問題
但最讓人不能接受的是台灣政府那令人不敢苟同的態度
謝明海 代貼
馬英九凡事都會自認"倒楣"
現在當了總統
做了決策
還是自認倒楣
因為錯的都是別人
絕對不會是他自己
鬼話連篇你相信嗎?
騙局一)只要進口商不要進口
政府把老百姓當白疵,難道美國不會要求肉商,要買美國高級牛肉就必須『搭配』適量內臟或絞肉?
騙局二)只要消費者不吃
這些廉價內臟的成本絕對可以從高級精肉上賺回來,因此正好可以『廉價』傾銷給市場,內臟和絞肉的價格一旦便宜,攤商(貪商)會不採用?魚目混珠,做成牛肉貢丸或漢堡,消費者能辨別嗎?有得選擇嗎?
吳敦義,麥閣片啦!
謝明海