大法官提名在玩甚麼？刑男大律師說給你聽

大法官提名在玩甚麼？刑男大律師說給你聽

(記者歐陽翎 台北報導)日前即將卸任的馬總統提名四位大法官，讓外界議論紛紛，加上立法院草率審查過關，不少專家學者疾呼：作為憲政守護者，大法官人選之良莠，關係著全國人民未來之福祉，因此大法官的提名與任命過程，都應公開、嚴謹且透明。而立法委員代表國家人民對大法官行使同意權，更不應有政黨包袱。究竟大法官跟你我有什麼關係呢？事情真的這麼嚴重嗎？6月28日(週日)晚上六點到七點FM89.3快樂聯播網《TORO刑男大律師》節目，邀請到曾是申請大法官釋憲最多的基隆地方法院陳志祥法官，就大法官的任期制度、大法官角色的功能跟性質，為聽眾做專業剖析，敬請準時收聽。

首先究竟大法官跟法官有什麼不同？陳志祥法官解釋，法官負責民事刑事或是行政訴訟上的審判，而涉及解釋憲法規範到人民與國家之間的權利義務時，則是由司法院組織法所設的15個大法官負責。

陳志祥進一步說明，為維護憲政中立，大法官的任期採交叉任期的設計，讓總統最多只能提名一半的大法官。就算有大法官去職，續任者也只能補足其任期，意即一任8年，而非一人8年。然而目前的情況卻非如此，以具大法官身分的現任司法院長、副院長而言，是續任補上，照說任期都滿應卸任，但是卻仍然具大法官身分，變成解釋憲法的人帶頭違憲。陳志祥比喻：如果今天一個大法官，本來被提名任期只有兩年，結果多貪圖6年，卻裝做不知道，那他怎麼可能忠於他的職守做一個憲法的守護神？一個貪圖名位的人怎麼會做好大法官的角色！

陳志祥再指出，將卸任的馬總統仍然於日前提名4位大法官，難免會給外界視為卸任後，設下保護傘防火牆的不當聯想。而遺憾的是這次在野黨卻疑在政治協商下的妥協，造成目前所有的大法官將都是馬總統提名，而立法院對於大法官提名人的資格審查過程草率輕忽，也是這次大法官提名審查令外界最詬病的地方。

同時，在節目中陳志祥也將與聽眾分享，身為一個執法近三十年法律人，在冷漠的司法環境中，是什樣的熱情跟勇氣支持著他去做違憲審查，伸張公義跟公理，願意將人民的基本人權跟權益擺在心中？而一路走來，他又碰到那些阻礙？他心中的堅持是什麼呢？更多精彩內容歡迎準時收聽《TORO刑男大律師》或上世界民報全球資訊