移至主內容

公民新聞獎 在地發「聲」好新聞

2008/12/30 01:00
1,508次瀏覽 ・ 1次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 1
檢舉

12.30 【記者呂岳修/台北報導】第二屆公民新聞獎得獎名單出爐,一百二十件參獎作品呈現弱勢關環、教育與環保等多元議題。評審管中祥表示,得獎作品具公共性,並藉由個人或是在地的議題讓我們反思社會結構的問題。

漂泊新聞網長期關注遊民議題,「健康守護者的缺角」呈現社工與街友的觀點,點出全民健康保險對於照護街友的不足之處,提出對健保制度缺陷的意見和批判。受獎者郭盈靖表示,制度照顧人民的健康是每個人的基本權利,從社工員的角度來看,如果連街友的健康都無法保住,那怎麼談協助就業或是其他輔助。

評審夏道緣指出,「颱風來了!97年秋天水災」在評審過程中獲得高度共識,作者企圖用比較長的時間尺度去描寫十多年來曾文溪下游淹水的問題,作者採用了很多村民的親身體驗去突顯、描寫這個問題,不僅在地也十分具公共性,非常符合公民新聞的價值。

「颱風來了!97年秋天水災」作者Sabapeopo認為,得獎不是光榮而是責任,公民記者散佈在社會各個角落,責任就是讓每個地方亮起來。南部的新聞上版面的機會比較小,希望透過他的紀錄與報導能讓地方小老百姓心酸讓更多人知道,讓他們知道有人注意到他們的心聲。

蘆荻社區大學入圍的兩項作品「女人的家」與「我要讀冊」分別獲得特別獎和新聞獎,評審管中祥表示,這些報導只有他們(社大學員、社工)拍的出來,他們不僅是參與者也是紀錄者,由個人的生命經驗去討論到整體國家結構性暴力的議題,是一個從個體連結到社會很棒的作品。

「我要讀冊」作者之一的張慧誌覺得,讀書真的很重要,假如沒有這些資源讓社會弱勢成長,他們沒有辦法知道現在的社會是什麼樣子,照顧自己都來不及了,實在沒有辦法認識這個社會,因為有社區大學的這個機會讓他們學習成長,才能看到社會的各種樣貌。

主流媒體會關注一個新聞熱潮,卻不會持續追蹤,當時推廣晶片狗媒體都在報導,現在卻沒有發現這個問題。評審郭至楨認為,「關懷流浪動物3-晶片狗開放認養時間未知 民眾無所適從」讓我們省思,媒體除了提供訊息的功能,有沒有能力去揭露問題與追查事件之後的發展。得獎人羅雨函說,不管任何人都可以拿起身邊的器材記錄自己想關心的事,他本身就很關注流浪動物,現在都建議以領養代替購買寵物,但是領養動物卻可能遇到晶片尚未註銷,晶片狗所有權的問題。

評審認為,「走車人的心聲」已經具備了新聞採訪作業的結構,提供了受訪者許多論述的機會。作者王耀任指出,採訪前的溝通十分重要,一開始司機都不願意讓他拍攝,但他每天都去和他們聊天,建立感情後才能讓他們表露出心聲,讓大家看到他們的問題。

圖說:公民新聞獎評審與得獎者(呂岳修/拍攝)

延伸閱讀:得獎作品超連結PeoPo公民新聞平台

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入