教育部荒唐空汙假,暴露環保署無能和衛福部失職

地區:
分類:
文字-A A +A

教育部12年國教還搞不定,日前又跟環保署共同研議,必要時應該放空汙假。但根據教育部規定,如果前一天的預報中,空氣汙染指標PSI達到400以上,或是懸浮微粒PM10達500μg/m3、細懸浮微粒PM2.5達350.4μg/m3,就達到停課標準,縣市可邀專家研商是否停課。這種數值不但荒唐可笑,做法也過於拙劣。空汙假比照颱風假辦理,如果家長還是要上班,或是家庭內根本沒有空氣清淨機,空汙假是要放任更多孩子跑去外頭吸毒氣嗎? 空氣汙染可以比照颱風假辦理嗎? 這命題本身就值得檢討 

事實上,教育部訂的所謂PM2.5達350.4μg/m3,一看便知是參考中國版的空氣質量指數(Air Quality Index, AQI)內容。若用美國的AQI標準,PM2.5到達251μg/m3就已經符合危險(Harzadous)等級,大家要趕快逃走的程度,即使中國自己的AQI標準,也是250μg/m3便符合危險(Harzadous)等級。

美國 AQI 計算機 連結:http://www.airnow.gov/index.cfm?action=resources.conc_aqi_calc

 

中國AQI標準。圖片來源:http://finance.people.com.cn/BIG5/n/2014/0208/c348883-24296372.html

事實上,放眼東北亞,日本、韓國和中國都有自己的AQI標準,只有台灣,迄今尚未建置涵蓋PM2.5汙染物的本土空氣品質指標AQI。中國為世界工廠,AQI指標相對歐美寬鬆,台灣環保署遲遲不訂本土AQI指標,但教育部卻訂出這種荒唐空汙假標準,讓人聯想是要為環保署執行空污防治不力,縱容高耗能、高耗水,高污染的工業在台灣取利開脫,甚至是為中國日趨嚴重霾害解套。台灣教育部空汙假數值,參考中國的標準,其心可議。

   資料來源:中華人民共和國國家環境保護標準。环境空气质量指数(AQI)技术规定(试行)(HJ 633—2012 ) 

環保署從去年開始學習日本,當PM2.5達到70μg/m3,就會發出注意特報,呼籲民眾減少戶外活動。 但只發佈注意特報,卻沒有在氣象報導或電視台播出,形同自我感覺良好。教育部也沒有積極宣導,辦理學校老師衛教。衛福部對空氣污染防治,還停留在鼓勵低碳醫院消極想法,而非積極落實到公衛體系最草根的衛教工作,例如對校護再教育,培養空汙防治種子教師。美國國家環保署(EPA)早在全美推廣校園空汙旗幟計畫(School Flag Program),鼓勵學生、老師和家長學習空汙防治,全民總動員。台灣政府不但無法參考進步國家做法,還參考中國版本,訂出如此荒唐指標,貽笑大方。

 

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
jlarkin

有可能用PM2.5來參加公民新聞獎嗎?來宣導這個議題的重要性

醫學青年不離棄

公民新聞獎! 不敢當, 我只是把許多前輩給的資料, 整理報導希望更多人知道而已.
如果說 公民新聞獎 可以喚起更多人關心 當然好

3

加入時間: 2008.08.19

醫學青年不離棄

加入時間: 2008.08.19
131則報導
29則影音
4則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

武漢肺炎的家庭防疫(紅點消毒法)

2020-03-01
瀏覽:
7,164
推:
668
回應:
0

日本ACP研習與在宅醫療倫理四象限

2020-02-15
瀏覽:
5,848
推:
183
回應:
0

日本在宅醫療界新生代領袖人物小倉和也醫師

2019-09-17
瀏覽:
3,345
推:
116
回應:
0
0:05

(日本在宅)原來褥瘡是一種生活習慣病

2019-06-24
瀏覽:
3,577
推:
196
回應:
0

(共生社會系列) 專訪東京最大在宅支援診所 悠翔會

2019-01-26
瀏覽:
5,655
推:
580
回應:
0

(共生社會系列)專訪東京LCS水道橋東口診所

2019-01-26
瀏覽:
4,106
推:
309
回應:
0

百歲人瑞醫師日野原重明,平穩死,享壽105歲

2017-07-19
瀏覽:
5,786
推:
162
回應:
0

教育部荒唐空汙假,暴露環保署無能和衛福部失職

搜尋表單

目前累積了170,021篇報導,共11,974位公民記者

目前累積了170,021篇報導

11,974位公民記者