移至主內容

淡水小鎮發展博奕產業無疑是自尋死路

2008/09/21 07:46
4,895次瀏覽 ・ 6次分享 ・ 6則留言
PeoPo推 6
檢舉


最近北縣積極爭取興建淡北快速道路,縣長拿出勢在必得決心,說出即使違法也要建,許多人質疑這個建設工程其實也是為了他所謂的「博弈特區」鋪路。

在陸客登台之前,周縣長曾有以下談話:所謂「家庭娛樂特區」,即我日前向中央積極爭取設立的「博弈特區」。如果說拉斯維加斯的博弈產業,屬於第1代,那麼新加坡規劃中的博弈產業,屬於第2代,將在淡水地區成立的「博弈特區」,則屬於第3代,台北縣政府將提供200公頃土地,作為「博弈特區」的衛星園區,希望推出適合全家人消費、旅遊的套裝行程。我希望中央政府不要阻擋「博弈特區」的計畫,這個計畫已勢在必行。淡水「博弈特區」類似澳門,博弈產業目前營收已超越拉斯維加斯,並貢獻了澳門大部分的稅收,不過其博弈產業的收入並非只有賭博而已,周遭的會展中心、百貨公司、主題樂園,收益更大。

縣長所言不假,澳門的賭場營收在2006年已正式超越拉斯維加斯了,2006年澳門賭場營收68.46億美元,同期的拉斯維加斯的賭場營收為66.89億美元,至於2007年的營收,市場預期澳門將可再大幅拉開與拉斯維加斯的差距,預期澳門賭場營收可達75.65億美元,拉斯維加斯賭場營收可達66.9億美元。

但是顯然縣長只說了事實的一半,根據澳門官方統計2006年訪澳旅客2200萬人次中,來自中國大陸佔54%,香港佔32%,粗略估計有一半的旅客是專程來玩博奕娛樂,剩下一半的旅客的行程中也有一兩天可能會去賭場消費,這樣的旅客結構建構出每年68億美金的博奕營業額。其中來自台灣的賭客只佔7%,周董的「博弈特區」有把握全盤吸收台灣的玩家嗎?

此外,澳門特區政府強力運作與砸錢支持文化產業,在2005年成功申請其歷史城區列為世界遺產,積極宣傳想要改變澳門文化形象,然而,即使如此,另一分調查報告中,認為澳門是賭城墮落之地的遊客仍佔67%,由博奕產業所帶來的負面文化(相關情色工業興盛),及對其他不相關產業的排擠效應,澳門是最好的例子。

澳門即使有世界文化遺產都不能扭轉地方形象,周董的什麼「家庭娛樂特區」干有可能?

綜合上述條件,肖想以台灣人口2300萬,大台北地區1000多萬人為腹地,在淡水規劃「博弈特區」,單單要靠台灣的市場要與亞洲諸國競爭是不可能的,如果周董的如意算盤要打到對岸去,肖想瓜分澳門市場,現在姓馬的都還不到每天都還吸引不到1000的觀光客,姓周的又能吸引多少?

到時候不但錢賺不到,相形之下,我們失去的不僅是淡水的好山好水,更賠上這個東西文化交融,純樸小鎮的地方形象,從此,淡水的地方形象落入萬惡深淵。



拼經濟的方式有很多,我們不需要這樣作賤自己。


參考資料:
   1. 澳門旅遊文化形象淺析  阮建中 <九鼎>
   2. 澳門旅遊形象實證研究  阮建中
   3. http://blog.cheyingwu.tw/index.php/%E6%B7%A1%E6%B0%B4/

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

林 (未驗證) ・ 2008/09/21 13:55
林 (未驗證) ・ 2008/09/21 14:01

In reply to by 林 (未驗證)

543 (未驗證) ・ 2008/09/22 16:06

In reply to by 林 (未驗證)

mary (未驗證) ・ 2008/09/22 16:07

In reply to by 林 (未驗證)

公民記者留言請先登入

林 (未驗證) ・ 2008/09/21 13:55
林 (未驗證) ・ 2008/09/21 14:01

In reply to by 林 (未驗證)

543 (未驗證) ・ 2008/09/22 16:06

In reply to by 林 (未驗證)

mary (未驗證) ・ 2008/09/22 16:07

In reply to by 林 (未驗證)