最近,「死亡筆記本」居然發行了媒體版本:所有台灣新聞台的記者人手一本,只要和巴紐案有關的人物,只要記者大人開心,不需查證檢驗,只要把人名往上面一寫,效果就和電影裡的那本效果差不多呢!
這幾天巴紐案的新聞,絕大多數都是道聽塗說、有聞必錄,根本稱不上是所謂的「事實」。其中最令人嫌惡的,就是每天佔據各大新聞台的政論節目:那些名嘴無論是司法記者、財經記者、哲學教授,統統可以不論專業知識,就憑著疑犯每天多變的所謂爆料,就針對尚在調查中的外交疑案大放厥詞、未審先判。如果這不是死神對台灣社會開的天大玩笑,那要怎麼解釋這荒唐莫名的媒體亂象呢?
尤有甚者,在「文茜小妹大」(陳文茜主持)和「新聞夜總會」(李豔秋主持)裡,二人根本無視新聞道德,在節目裡公然宣讀疑犯的「保命信」,在尚未查證內容真偽之際,就據以引為事實基礎,接著對案情大加評論。這種情形,大眾必須嚴正譴責,否則未來任何重大案件的疑犯,都會援此模式擾亂社會視聽,干擾檢調辦案的進度。
去年四月美國發生了震驚世界的維吉尼亞理工大學槍擊事件,NBC以獨家頭條報導了槍手的犯案宣言(manifesto),引起全球輿論一陣譴責,大家都忘了嗎?而去年三月,TVBS報導的黑道亮槍的恐嚇事件,也是罪犯利用媒體達到嗆聲的目的,那如今疑犯吳思材的律師利用媒體到處放話,TVBS和中天新聞居然完全配合,比照去年TVBS的自清動作,這次誰要下台負責?
(作者為自由作家)
PeoPo 討論區
回應文章建議規則:
請作者主動向NCC檢舉。