活躍老化 (貼心芬蘭系列報導之一)080409

2008.04.14 10:39

地區:

臺灣

分類:

標籤:

innews
活躍老化 (貼心芬蘭系列報導之一)0...

PeoPo 公民新聞
www.peopo.org

作者更多報導

重播 Replay

嵌入:

文字^-A A ⁺A

和台灣同樣是高齡化社會的芬蘭

卻有著截然不同的老人福利制度

台灣的健保制度對病人的照顧，在世界上評價很高，不過其中的盲點是，我們往往花了大筆經費在健康的後端，也就是治病的部份，卻比較少投資在前端的預防部份。隨著老年人口增加，再繼續這樣下去，健保的經費還能撐多久?實在是一個大問題。

芬蘭和台灣同樣是人口快速老化的國家，但是在老人身上花錢的方法，卻和我們不太一樣。芬蘭中部一個人口只有八萬人的大學城，每年花市政預算百分之二的兩億五千萬元，來推動運動保健。佑華斯克拉一年聘請十三位運動教練、四十位物理治療師，和七十位領時薪的體育科系學生，幫助老人做適當的運動。老人因此更健康，花在醫療上的錢自然就少了。

"只有臨終前的兩星期，才躺到床上過日子!"

專為老人設置的公立運動俱樂部裡，年逾花甲的老先生、老太太，經過專業的運動處方，生龍活虎地翻滾、跳躍，甚至還有些台灣中年人也不見得敢嘗試的動作，像是翻觔斗、在吊環上倒立…….

「臨終前兩週才躺在床上」，我們邀您一同來看這個令人驚異的芬蘭經驗。

發表回應前，請先登入

PeoPo 討論區

回應文章建議規則：

文章屬於開放討論空間，回應文章的議題與內容不代表本站的立場
於明知不實或過度謾罵之言論，本站及文章撰寫者保留刪除權
請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料，以免遭人盜用，本站不負管理之責
回應禁止使用HTML語法

林玳怡於 2013/11/15 - 20:43

為何我不能觀看這段影片??

至秦於 2012/12/05 - 22:47

雖然老人保健的目的包含很廣,除了減少老人退化和疾病外,減輕家庭和社會的負擔及支出。還有我認為很重要的一點是結合了大學裡的運動相關科系的專業,以此為助力,再加上政府提供的資源和援助,才能有如此好的系統和運作。在台灣,運動相關產業好像是經濟能力較上層階級的人的領域,一般民眾要負擔不是很親切的費用會有點勉強。也有可能因為這個原因,因此大部分都是年輕人,有在工作有收入的年齡層,在使用或參與長期運動訓練的活動。年長者除了身體條件或狀況不佳之外,明明也是重點成員的年齡層,反而卻是嚴重缺乏參與和投入。雖然台灣政府在高齡化的整體和長期計畫措施,相關人力資源的培育,還有資金的投入都明顯的不足並且毫無企圖心。但是我認為另外一項也非常重要的環節,是年長者自身的心態認知以及社會們對他們的期待。因為社會大眾們都認為老人們就是身體虛弱需要人照顧,因此都將重點放在治療和後續發展;反而忽略的預防保健的重要性和其是老人發展和照護的核心因素的地位。我期待可以的話,從國中或高中就可以開始加入老人保健照護等課程或訓練課程,除了讓年輕人能很早就意識到自身應負起的責任外,也能發展他們潛在的創造力,甚至是服務與尊重精神的培養。

記者周傳久回應proceco您問的資料請看這裡於 2012/04/07 - 10:39

NKNU12 於 2012/03/12 - 09:00

老人的社會是台灣以後要面對的問題，雖然芬蘭這樣的制度令人羨慕，讓老人不再覺得自己老了沒用，也不會因為年邁容易生病而增加了社會成本，可是這樣的制度在台灣推行，可能必須從觀念的改造做起。讓年輕人知道，政府的錢花在老人身上不是浪費，因為沒有人不會變老；讓老年人知道，不是老了就沒有人重視，或是就該每天待在家裡，動都不動。東方的敬老觀念非常好，但是應該讓老年人也知道，能讓自己健康很好，又不帶給下一代負擔更好。

阿志於 2012/03/06 - 15:10

台灣人口在老化中,如果能花一部分經費用在這裡,可減少健保費,在街頭也可少看見坐輪椅的人們,使台灣百姓活得健康有活力有尊嚴,更可以創造許多就業機會(體育係,運動休閒系,物理治療系,...)

Shaou 於 2012/02/07 - 09:21

我是體育系畢業的學生，身邊有大半的同學都只能投入成人的健身指導領域...健身房，但其實老人也是非常需要運動的族群，投入健康促進的預防端，絕對可以節省大量的醫療預算。

高市國小教務主任於 2012/02/06 - 11:57

自從看了芬蘭系列，讓我也思考圖書館的功能應該再增進，多加強人文服務的部份，讓學生進圖書館後就是享受志工所提供的服務，也讓孩子知道，他們可以做哪些諮詢。認識您好像為我開了一扇窗，世界的窗，也是人文關懷的窗。上上週也有週三進修講師引用了您的報導，有關芬蘭對於老人服務的著力點在於幫助老人家擁有健康的生活，讓人民老得有尊嚴，不是口號，是政府真正的行動。

amy 於 2011/12/03 - 21:03

我是一名溫泉飯店從業者,去年一個偶然的機會到日本考"溫泉師"的執照,在上課期間有道一家溫泉療養院去實習,課程中教授有播放一段日本醫療界以溫泉對老人的照護讓我非常感動!多希望台灣的政府及醫學界都可以有同樣精神和同理心來照顧為家庭和社會付出一生辛苦的長輩,也希望能以自學的經驗來為這些長輩近一份心力,看到這個短片及一些留言,更讓我希望找到有心者一同為這個使命努力!

小羊於 2011/10/18 - 22:28

台灣加油

研究生劉同學於 2011/06/01 - 23:29

高齡者其實一直是大家關注的議題
可是卻沒有相對實際的行動
或是觀念也沒有跟著改
都是從事一些被動的輔助按摩器
效果有限或根本沒有
從芬蘭的經驗
學習他們的優點
設法找出適合臺灣的模式
體育界也應該動起來了
希望能帶入一股動力
讓更多的人重視並付出行動

金聲於 2011/05/30 - 14:24

至少現在的學生敢對醫學大學教授表示不滿
使教授不能打發學生
就是進步

古叫獸於 2011/05/30 - 14:22

我比較關切教授們怎樣用本報倒
給大學生是像幼稚園放學時給小孩看卡通等媽媽來接回家
還是有好好的討論
難怪學生生氣告狀

kk 於 2011/05/30 - 14:19

要是再為誰先看到這個報導爭吵
給他們一人一個棒棒糖，摸摸頭，叫他們別鬧了。再不下次一人給個和另一人不一樣的帶子，叫他們換著玩，再不乖就都沒收，兩個人都不許玩了。

體育老師方先生於 2011/05/30 - 14:13

連我
的母親（年近60）週四早上都跟我說，他看了您的節目並且覺得很好有趣、
很重要，特別是他很好奇為何我的想法與您的節目如此相同，我想這是因為
您的節目的確讓學術界起了催化的作用。大家都想一窺芬蘭老年健康、運動
制度，並從中學習。
誠如這一次節目中的概念，臺灣的確應該有整合的團隊做全面且專業的分
工，針對老人健康促進的相關細節及可行方案進行研究。而我和幾位年輕的
老師（成大體健休研究所、嘉藥老福系、臺北體育運動科技研究所、南台機
械系、台師大體育系）有一個構想，希望在透過您的芬蘭經驗，邀請您以專
家身份進行座談會、工作坊或者演講形式，針對芬蘭老人的運動（健康促進
）政策、老人健康促進活動、老人運動設施進行三～四次的專業互動。希望
做成未來發展臺灣社區老人運動健康促進模式的基礎。很希望透過芬蘭經驗
將這樣的老人活動做適度的修正在臺灣發展成功。如果能得到您的協助我相
信一定可減低我們摸索的時間。做一些新的嘗試與突破，（不要只是發發錢
、討好老人）。

貼心芬蘭報導者於 2011/05/30 - 14:07

跟教授說聲謝謝

感謝教授們看到節目的價值

該跟學生說聲抱歉

因為認真製作的節目

造成不同的教授不約而同

在不同的課放了同樣的內容

對此，深感遺憾
其實
貼心芬蘭還有很多集
而且最近又有新的報導
分別於今年五月六月播出
可以選擇的還很多
歡迎討論這些節目
誰先看到不要緊
大家可以換著用

醫學大學教授於 2011/05/30 - 13:56

一所醫學大學最近有兩位教授因為都用了我的同一報導而在學校大起爭執
爭執誰先發現本的節目
爭執來自學生抱怨
為什麼不同的課不同的教授都要大家看同樣的節目

ansari 於 2011/05/11 - 15:33

Hi. Useful information, many thanks to the author. It is puzzling to me now, but in general, the usefulness and importance is overwhelming. Very much thanks again and good luck! Please keep up the good articles, thanks! sarkari naukri||California DUI Lawyer

噗於 2011/02/26 - 14:30

會來看這份報導出自於我老師的推薦，原本以為這會是一個乏味的報導，沒想到這個報導提起了我著作的想法，我是一個讀銀髮族活動管理學程的高中生，這個學程起出於教育的源頭，現在對於我們這些教育初試學生，不管在學習新知、課程，甚至是要選擇一個理想的大學，或者是要站在商業類或家政類群上與所有人競爭，對我們來說是非常大的打擊，我們少了執照的加分、少了參加各項活動的機會，雖然我們受到許多人未來的看好，但是蔗些風風雨雨，在什麼時候才會受到看重呢??
很感謝提供報導的同仁，讓我再做報告上多了一份心得，也多了引用的根據的機會，因為你們的資料真的很豐富又確實，值得讚賞。

Rocky Nasha 於 2011/02/26 - 12:40

我想詢問有關到芬蘭老人社區觀摩等相關訊息，因為目前正在研究如何讓老人活得健康活得有尊嚴、活得快樂，
請聯絡我，謝謝您。
Thanks,
buy dissertation

老人於 2011/01/17 - 17:11

花錢的方法，和我們不太一樣
那麼課稅的方法，和我們也不太一樣
芬蘭中部/每人平均預算一十五萬六千元(兩億五千萬/0.02)/八萬人
2006年
台灣/高雄每人平均預算四萬九千
台灣/台北每人平均預算五萬三千
台灣總人數每人平均預算七萬一千
為老人設置的公立運動俱樂部
不知要不要增加稅收，至少要增加一倍。
想想看，台灣要不要變成高稅額高福利國？
----------------------------------
1.台灣的課稅制度本來就要攤在陽光下讓所有民眾繳的『更公平、更合理』，這議題有很大難度。在這階級社會下，只會變成電視台的『高收視率的話題』。
2.政府每年都有特定『要花完的費用』，來完成『單位執行效率』，這也是個『長久以來』一直存在的支出。

沈秀穎於 2010/12/13 - 02:46

台灣政府在參考其他國家的政策時往往只抄襲到制度的表面，而忽略台灣實際的情況和人民的需求。我覺得從報導中可以了解芬蘭實施老人福利制度的實際情況，對台灣而言是很好的參照思考。北歐政府在實施政策時所做的多方面考量，包括生活品質、社區關懷、與學術領域跨界結合等等，相較於台灣在研擬政策往往考慮的層面較單一，實施後產生問題再來彌補或反覆修改，我認為報導也對此提供一個好的借鏡。
在閱讀完系列作品後，會讓人把北歐實施老人福利政策的優點放在心中，回頭好奇台灣在這方面究竟做到什麼程度。台灣已逐漸邁向高齡化的社會，老人福利政策制定是需要妥當完善的，可惜報導中似乎比較沒辦法看見台灣在政策上與北歐的差異為何。在閱讀完報導之後，我自己會很想了解台灣的不足之處。尤其自己本身是對於老人照護的議題接觸較少的族群，但是未來這個問題必然會與自己切身相關。因此，我想若能在報導上提供台灣與北歐在這方面的差異之處，或許也更能提高大眾對這個議題的重視程度。

李?弦於 2010/12/12 - 01:09

「老人」本身就是個很具吸引力的元素，「活潑運動的老人」更顯反差，讓新聞十分吸引人。
　　看到最後，會有點分不清楚究竟電視新聞專題的必備條件是什麼？我要怎麼知道它是一個新聞專題，而不是Discovery的介紹節目？其差異是否在記者其實是有他要表達的問題意識，那在其呈現的手法上又跟一般節目有什麼差異呢？

從台灣不斷爭執的健保制度問題，延伸比較國外政策，經由畫面，讓人彷彿置身芬蘭、丹麥，可以看到他們的生活，「原來外國的福利政策是這樣的」。

看完四則系列新聞開始思考，為什麼台灣的政策總是在亡羊補牢，探討健保、長期看護政策，而非像芬蘭、丹麥一樣未雨綢繆，想辦法讓老人可以獨立生活?會許是對此議題不夠瞭解，似乎未看見政府因此而重新思考、規劃台灣的老人福利政策。

葉涵芃於 2010/12/12 - 00:49

這個專題的問題意識非常清楚，芬蘭和台灣都是人口老化快速的地方，但是台灣卻花較多金錢在後端的醫療和保險上，不過芬蘭卻懂得把錢花在前端的預防上，事實也證明這樣的預防是有效的，是個值得做甚至還能有所得的投資。
不過除了錢之外，整個專題也很強調「人」的層面，觀看時能一直感覺到很「人性」的一面。
芬蘭會花費這麼多人力和金錢推廣這麼大的一個政策，是秉持著人人都應該要有健康的身體如此才能有好的生活品質如此人性的理由出發的。從鏡頭中我們真的看到他們的訓練和服務都是如此地人性化和個人化，一切都以讓人舒服和感到樂趣為主，鏡頭中的每個老人在做高難度的運動時臉上的表情也幾乎都是愉快的，他們甚至還創造了「老人遊樂園」，看了不禁讚嘆芬蘭政府怎麼能把老人變成這樣，完全顛覆過去以及所有其他國家的想像。
看到和自己國家有相同境遇的國家竟然能創作出如此的奇蹟，真的令人不禁開始思考那台灣呢？我們是不是也該盡快學習別的國家好的地方？
我想這就是這個專題報導最難能可貴的地方，讓我們充分了解國外的例子後，進一步思考。

eve 於 2010/12/11 - 12:25

兩國政策不同，主因除政府思考模式外，社會背景和傳統觀念的差異也是重要因素，多數台灣人可能無法接受讓老人家接受運動訓練。芬蘭人卻敢於放手，讓老年人自己生活，有必要時才從旁協助，他們把老人看做成人，台灣人卻把老人看做小孩，這種獨立的精神是值得台灣學習的，老年生活不是無所事事，而是辛勤打拼多年，終於有了空閒可以積極的享受生活，當所有人把老年生活當作珍貴的時間後，運動的觀念就比較能推行，老人也會積極的保持身體健康。觀念的改變，政策的規畫，還有配套措施完善與否，都是改變台灣老年人生活的關鍵。
而〈活躍老化〉這個影音專題，相信已經開始帶動觀念的改變了！

Julie 於 2012/02/03 - 17:40

我贊成你的話,台灣的民情太保守了,覺得老人不適合做激烈運動
還有許多人太迷信食補

譚宇哲於 2010/12/10 - 17:59

作品很吸引人，並不針對台灣與芬蘭細項的老人看護、無障礙、社會福利等政策做比較，不使用數據資料呈現，直接讓讀者在畫面中看到芬蘭的決策如何與台灣的不一樣，帶出芬蘭從思想上的人本思維到實體上得運動器材設計，最成功的點就在於把團隊工作整個帶到芬蘭把最直接的情境呈現在讀者眼前，給了台灣人民全然不同的「新知識」。「活躍老化」尤其令我感到深刻，「只有臨終前兩個星期在床上」是一個顯著的口號目標。

張裕珍於 2010/12/10 - 12:39

北歐與台灣的差別，正便跟一直以來你我都知道的觀念「預防重於治療」有關，芬蘭與丹麥兩國政府，不僅由上而下喚醒民眾意識，也由下而上組織運動俱樂部等，讓大家都能不分年齡重視高齡化社會帶來的問題，畢竟老化、身體機能退化都將是我們未來必經的路程，若能我們能事先預作準備，便能有效延緩老化的發生，在最後一段人生的路程中，能輕鬆自在的面對，而不是囿於僅床鋪大的生活範圍，垂垂老矣。

而作品中，主要的訪問對象屬研究員以及計畫相關人員等人為主，好像比較少著墨在參與老人身上。但是畢竟實際的實行者是老人，若是能多聽聽他們使用的心得與運動後帶來的收穫，應該會更豐富多元，或是可以深入側寫一、兩位老人一周的生活，讓讀者了解這樣的生活方式之於台灣是多麼的不同。

郭蕙瑜於 2010/12/10 - 12:10

一直以來都知道北歐國家的社會福利制度相當完善，但也一直抱有「那是因為北歐國家稅收很高，政府的經費相對較多」的成見。然而，看完周傳久先生這一系列＜新無障礙政策＞、＜在跌倒之前＞、＜活躍老化＞、＜人人能動＞四部影音專題，發現台灣和北歐推行政策最大的差異，並不是經費的差距，而是＜活躍老化＞影片中主持人所提到的「台灣花大筆經費在健康的後端『治病』，卻很少投資在健康的前端『預防』的部分」台灣健保制度對病人的照顧在世界上評價很高，也開始推行長照保險政策，但如果相同的經費去推行預防失能、老人運動處方的政策，或許未來能省下更多治病、醫療保險的經費，因為「健康的人變多了！」。

台灣愛運動的老人其實也不在少數，每天清晨起床，到家附近公園散步、運動、打太極、跳土風舞的老人家，自成了一群「維持健康、預防失能」的小團體。然而台灣對老年生活的態度仍須調整，年齡不再是鑑別標準，老人也不等於病人，有些老人過了法定退休年齡六十五歲，依然身心健康。有時坐在公車上的博愛座，看到老人家欲起身讓座，常常會遇到說「不用啦！我可以站」的老人家，他們也的確看起來很健康，面色紅潤、精神飽滿，只有花白的髮絲透露了年齡。政府與社會宣導的觀念中，「博愛座」是要優先讓位給老弱婦孺，但健康的老人可能還以「不需要坐博愛座」為榮，和＜活躍老化＞影片中的「只有臨終前兩個星期在床上」為目標有相同理念，因為他們可能還比年輕人、中年人更常運動、更健康。

繆葶於 2010/12/10 - 09:55

看著畫面中的老人家翻滾跑跳樣樣來，還有強壯到能夠吊單槓的肌肉狀況讓我都汗顏，印象中動作緩慢的老人家原來也能夠被「訓練」成這副模樣。看看他們沉醉於運動之中、從運動中得到的快樂，或是團體運動中與他人建立起的社交關係，想想一般印象中的台灣老年人，獨居、照顧自己生活都成了問題，感覺黯淡衰老的人生，在想想芬蘭的「只有臨終前兩星期躺在床上」，別的國家能夠如此，台灣呢？

陳孟倢於 2010/12/10 - 00:39

高齡化問題無法避免，台灣卻一直只想倚賴著健保，並靠著健保給付或是保險方式去讓民眾安心於這樣的現況，過去閱讀梁玉芳女士的報導，台灣老年人的人口結構以及孝道外包，且看了楊力州導演導的「被遺忘的時光」我明白這個問題已是越來越多人關注的問題，想請教周老師是如何想出在同樣核心的題材去創造更多元更特別的報導方式？謝謝

汪瑞瑀於 2010/10/10 - 14:22

看完影片，想從兩個角度來心得分享。
首先，是政策與專業。在芬蘭，把許多預算花在運動公共設施上，有專為老人設計的運動俱樂部，從這些設施與規模看來，芬蘭的政府不單只有想法，還擬定政策去執行計畫，而為了達到讓老人健康有活力的目標，在培育運動指導員上，重視專業以確保老人們可以真正在運動中保持健康與活躍。
第二點是心態。在芬蘭老年的目標，是只有臨終前最後兩星期躺在床上！這樣的目標在台灣是個多麼遙遠的目標，到了老年還能跑能跳的有幾人呢？但是在芬蘭，七、八十歲的老人在運動訓練後，可以倒立、翻筋斗，完善的運動健身措施讓芬蘭的老人們可以做到，在他們內心也是相信自己的能力的，看到老年人還能如此活躍，真的很令人嚮往！我覺得這就是所謂的人老心不老吧！也因為老人們覺得自己還很有活動力，所以在搬運動器材的時候，老人們也都會幫忙搬，不會認為自己搬不動、或需要別人的服務，心態沒有跟著年齡老化，真的是很「活躍」呢！

林圓舒於 2010/10/10 - 14:19

“只有在臨終前兩星期在床上”是芬蘭老人的目標！老人們在運動指導員的輔佐下活躍的翻觔斗、倒立、翻滾，這些運動在台灣的老人身上幾乎根本看不到，因為我們認為很危險！他們針對每個老人設計他們所需要的運動處方，幫助老人訓練肌肉維持力量，空間的設計舒服空曠，運動指導員都經過良好的訓練，鼓勵老人運動。台灣也應該學習芬蘭的規劃，不是只有發錢關懷和把錢砸到發揮不了的作用的政策上。

杜咸姵於 2010/10/10 - 14:17

在台灣，高齡化社會是當今一個很重要的課題，但在政府的政策上除了實質的補助上並無其他政策，提到老人，我總習慣在家含飴弄孫、安養晚年去思考，觀察我爺爺和外公為例，他們的生活再簡單不過，除了早上或下午會下去社區散散步之外，很少有其他的運動機會，若是我外公的嗜好麻將也算是一種運動的話。雖然比起一般人的運動量，他們不算多，不過我們總有想法：老年人的體力本身就不太好，過多的運動無疑是種負荷。說來慚愧，我甚至還慶幸我自己的爺爺和外公身體算硬朗，因為至少他們可以自己照顧好自己的生活而不用臥病在床，然而我想我的想法和現代許多年輕人一樣都帶點錯誤的迷思，似乎我們都將「老年化」定義的太過狹隘而忽略其中的廣度。
和台灣完全不同的制度，以預防重於治療去替老人做專業的運動評估及去訓練老人日常生活的活動，使老人在照顧自己的生活無虞而可找到自己努力的目標及運動的興趣。重點是他的福利措施會以免費的報紙宣傳確保每個人都可以得知此項訊息－無分區域遠近、無分職業與否一律平等，強調的是「每個人」。
影片中，有個有趣的名詞「運動處方」使我大開眼界，處方一般用於開立藥品，我從沒想過有運動處方這個名詞，藉由運動如何的規劃進行去幫助訓練老人，藉由人性化的設備及專業的指導使老人獲得成就感。打破一般人的對老人的想法，老人在北歐不再是羸弱的代名詞，而是一個擁有自主活動性的快樂人。

王睿加於 2010/10/10 - 14:14

時常在文化中心看到老人們做著各種休閒活動，例如做操、慢跑、打太極……等，晚上在學校操場跑步時，身邊總是圍繞著許多老人，也有一些老人會跟年輕人一起打球，這似乎是他們生活中重要的一部分。但有更專業的健身設備供老年人使用嗎？我認為應該增加專業的健身設備以及人員，針對老人們不同的健康狀況，給予不同的健身方式，達到更有效率的健身成果，讓所有老人們隨時都能好好的鍛鍊自己的身體，並且希望在未來老人們能夠受到更多的保障。
芬蘭這個人口快速老化國家在於老人的健身設施是很完善的，他們平時可以去學校使用健身器材，倒立、翻觔斗都難不倒他們，以往我認為老人們的身體是很脆弱的，但是當我看到影片中芬蘭老人們活躍的樣貌，頗令我驚訝。而且他們在使用這些設施時，會有專業的教練在一旁輔導。反觀同樣是人口快速老化的台灣，哪裡有這麼完善的設施？而芬蘭是著重在預防，台灣則是治療。在台灣，健身設施跟照顧人員是明顯不足的，隨著老年人口的增加，台灣也應該付出更多經費以彌補不完善的設施。

劉宛真於 2010/10/10 - 14:11

看完影片之後對於芬蘭的老人保健政策我認為很值得台灣學習，在我們學校運動的非校內人士並不能進學校的體育館使用裡面的器材。影片中以教練如何訓練老人們起立做下的片段印象最深刻，我認為這對於台灣的高齡人口是很基本且很重要的能力，但是會想要去訓練這項能力的人在這裡是少之又少。在高齡人口比例越來越高的台灣裡，政府對於老年人保健所做的經費並沒有跟著增加，感覺大部分的高齡人口如果要運動就只有慢跑，也沒有專業的教練針對每個人的能力來做訓練使自己的健康達到最佳狀態。如果能夠針對這幾點來做改善的話，相信大部分的高齡人口都能像影片中所提的︰只有臨終前兩個星期躺在床上。

陳志豪於 2010/10/10 - 14:09

影片當中芬蘭七十五歲以上的老人翻觔斗以及倒立的畫面著實讓我嚇了一跳。在台灣，我們只能見到老年人在公園裡散步或打太極拳，很難看到老人做一些比較劇烈的運動，而所謂復健、運動的場所又缺乏具備相關老人保健知識的專業人員來給予老年人正確的指導。也許我們應該要好好思考如何利用好的場所、好的科技以及好的人員來提升整個台灣社會的老人健康品質。科技帶給人類方便，而老年人運用科技提升自身的健康程度更是一種科技與人類生活的緊密結合。

Bishop 於 2010/08/02 - 11:43

回應Magic_Huan
感謝您的鼓勵
您提了很多問題
建議第一步是將您所知您那領域的關鍵字會同北歐幾個國家的國名上網查詢
這已經可以幫你打開世界
特別請注意的是
設計領域背後要養成一套對人的價值的看法
這將引領設計者怎麼發展

Magic_Huan 於 2010/07/31 - 00:02

看完影片~覺得好有趣也很感動，很多設備、構想及有關老人的運動及生活方式的訓練，是平常無法看到的，目前就讀室內設計系是個大學生，即將邁入第四年的我，畢業製作是以老人為構想發展主題，希望各位大大能夠多提供重要的資訊給我，像是有相關的設備設施，及哪裡取得資訊來源，雖然目前都是上網找資料，但我想要有具體的數據及資料(包夸設備預算及老人研究)，所以很想在此多做深入研究及探討，因為也將是我們所會面臨到的問題，希望台灣將來有機會能夠有這樣的境，不好意思說了那麼多~那~就麻煩各位大大~謝謝!:)

Wow 於 2010/06/24 - 10:37

「哇!」看完這篇報導，忍不住發出讚嘆!
透過這篇報導，筆者認識到芬蘭先進的「養」老態度，個人挺贊同的。承如記者所言，臺灣醫療經費多花用於治標─醫病，非治本─保健。臺灣人對老人家過於呵護的態度─甚至有讓人有老人等於病人的錯覺─不妨學學芬蘭人的平等觀，讓老人家自己打理自己，有必要時才從旁協助，筆者以為這可謂真正的敬老─尊重他們的自由。此外，芬蘭人提供免費接泊巴士將每位老人家載送至目的地，此小小配套措施即可看出上位者的貼心。將我心比他心應是施政核心。
每每看完Peopo的報導，呈現幾近完整的事實，再以記者銳利的眼光剖析後，總在心中激盪出許多感想，有種飽足感，ㄜ!加油唷!臺灣的公民記者!

Bishop 於 2010/07/01 - 12:41

感謝您的來信
這則報導已成為今年內政部主辦全國老人關懷據點銀髮體適能種子師資培訓的教材，可見一方面還有人不喜歡這類報導，覺得都說外國好是不愛台灣，或者覺得這類內容離台灣太遠不切實際。但另一方面，國內也有些人開始願意注意先進國家的作法，用以鼓勵實務界追求更高品質的老人照顧服務。
其實兩年來北歐在老人照顧服務領域又有很多更新，很值得借鏡成為刺激。台灣老人增加速度非常快，願更多人支持媒體一起重視這個社會發展區塊。雖然這些報導的收視率總是難以成為超級金雞母。

原作者敬上

bishop 於 2009/11/12 - 16:35

關於有人問聯絡芬蘭大學的事
提供網址如下www.jyu.fi/geroprogram

周傳久敬上

外星人於 2009/12/13 - 01:43

我想詢問有關到芬蘭老人社區觀摩等相關訊息，因為目前正在研究如何讓老人活得健康活得有尊嚴、活得快樂，
請聯絡我，謝謝您。

外星人於 2009/12/13 - 01:42

我想詢問有關到芬蘭老人社區觀摩等相關訊息，因為目前正在研究如何讓老人活得健康活得有尊嚴、活得快樂，
請聯絡我，謝謝您。

周傳久於 2009/09/29 - 16:12

芬蘭能台灣的確也能
但人家有三十年大量的研究支持運動健康促進作為的選擇
而不是隨學者專家與官員個人的想像
人家非常強調學術研究要注意用於解決問題
而不是把學術資源用來撐SSCI
人家的衛生署內政部和體育教育相關單位願意合作發展
而不是各自爭取業績排斥別人
人家用大量的錢而很少貪污
而不是每一環節都可能有"財務的意外"
人家基於平等思維
讓智障殘障及精神病患一起享受社區運動設施和學習
很希望這五點各位關心健康促進的同好也能肯定的說
芬蘭能台灣也能