和美國統一20080413

和美國統一20080413

互助、尊重是人類的美德。
如果未來的地球是個完全和平、無戰爭的地球。
各國、各區域、各文化，
強調的應是互通有無、發展特色。

有特色才有多元文化、
才有欣賞的價值、
才能彼此刺激發展、互相漏氣求進步。

有對手才能競爭比較求進步，
可以找自己當對手，
也可以找夠資格的人當對手。
但是不要仇視對方、不要樹立敵人、
不要有趕盡殺絕的心態、不要意圖製造戰爭。

對手的優缺點都是可以學習的對象，
不懂得尊敬對手，
就不懂得何謂謙虛學習、就難以進步。

上帝創造每個人，
每個人都是獨特的，
每個人都有不同的職份、不同的做工，
每個人都要獨立自由的發展。
人權是最重要的，
消滅一個人，就消滅了一個獨特性。
不要老是想要區分高低、優劣。
不要害怕失敗、逃避錯誤、消滅主觀的低劣，
而是要從失敗、錯誤、不同的獨特性中學習。

上帝創造萬物、每個地方。
也是要每個地方能夠獨立、自由地發展。

台灣有獨特的歷史、文化、族群、地理環境。
台灣需要競爭的對手，
台灣不需要想要毀滅、或破壞台灣的敵人。
中國什麼時候才會瞭解世界的潮流呢？
中國什麼時候才會瞭解人權、自由、多元是人類可貴的文明呢？
我想我有生之年應該是看不到吧！

有人主張和中國統一(a)
有人主張一國兩制(b)
有人主張聯邦制(c)
有人主張邦聯制(d)
有人主張在中國支持下進入聯合國(e)
有人主張和美國統一(f)
有人主張在美國支持下進入聯合國(g)
有人主張台灣獨立(h)

從自由、獨立、特色的光譜來看，
應該是h>g>f>e>d>c>b>a。
聰明人都知道，
如果沒有武力威脅選擇台灣獨立是最好的。

但是因為台灣的軍事佔領國是美國、
而且中國有全世界最大的共產黨。
選擇台灣獨立，雖然符合互助、尊重、發展特色的未來地球趨勢，
實行上卻有其困難。

如果不選h，
那我們可以選什麼呢？
選g好了。

理由有六，
一、台灣的軍事佔領國是美國。
所以我們可能可以像波多黎各一樣，
既是獨立的國家、
又是美國的附屬國而進入聯合國。
那為什麼不選e，而選g呢。
除了因為第二、三點的心理學理論之外，
因為中國有太多違反人權的紀錄、
中國缺乏法制觀念、法律可以朝令夕改、
中國是個隨時可能翻臉不認人的霸權國家。

二、心理學的door in the face理論。
當你要向對方提出需求的時候，
可以先提出一個大到對方有點難以接受的要求。
就算對方不同意，
你後來所得到的也不會離你提出的差距太大。
所以說，我們提出的要求是h的話，得到的可能是f。
我們提出的要求是g的話，得到的可能是e。

三、人之常情。
台灣如果是一個美麗可愛的女生。
中國就像是一個惡霸，認為台灣是他的童養媳，不嫁他，就要開槍。
美國像是一個有錢、有勢、有理想的青年，不需強迫，就有可能被倒追。

四、馬英久的女兒是美國人。
我很欣賞馬英久到了５８歲的年紀還在努力學東西。
也喜歡他尊重、包容的民主素養。
他也證明了，斯文的人也可以當總統。
或許他真的是一個大智若愚的人，
他尊重女兒當美國人，
就是要暗示大家，
台灣在美國支持下進入聯合國的日子不遠了。

五、為了拯救大陸同胞。
共產黨的勢力依舊強大，
共產黨缺乏尊重、包容的胸襟，
阻礙人類文明的發展。
唯一可以和共產黨對抗的理念是民主、自由、法制，
所以我們要堅定我們的盟友，
結合美國、日本等民主力量，
讓中國無法將內部的民主壓力，
藉由民族主義而解壓，
早日刺激中國民主化。

六、為了和平。
公然殺害自己同胞的國家，中國是最大的一個。
公然用上千顆飛彈瞄準人家的國家，中國是唯一的一個。
為了消弭戰爭、促進和平。
只要我們和美國統一，
中國就沒有可以侵略的對象，
中國就可以成為一個真正愛好和平的國家了。

不知道台灣和美國統一的可能性有多大，
不過，我們可以連署一下「和美國統一」的公投。
看看民主的力量到底有多大。
或許，我們真的會在美國的支持下進入聯合國。

如果你也支持和美國統一，請到下列網址推一下此文。

http://bloguide.ettoday.com/liga930720/textview.php?file=134889

和美國統一20080413、20080414定稿